Đukanovićev odgovor na pitanje lidera Pozitivne Crne Gore Darka Pajovića što je uradio da utvrdi ko je odgovoran za kršenje zakona prilikom obustave redovne isplate studentskih kredita i gdje su završila ta sredstva, pretvorio se u kritiku Zakona o finasiranju političkih partija, za koji premijer smatra da je donešen mimo ustavnog sistema Crne Gore.
- Na vašu tezu da je riječ o drskosti i zloupotrebi ljudi u Vladi, ja ću reći svoju dijagnozu da je riječ o bahatosti i nekompetentnosti parlametnarne većine koja je donoseći ovakav zakon htjela da izazove krizu u funkcionisanju sistema Crne Gore za koju će optužiti Vladu. Da li je odgovoran onaj koji je donio zakon koji na 10 mjesta krši Ustav i koji je u sukobu sa najmanje 10 zakona koji je donio ovaj parlament? Da li je odgovoran onaj koji je donio taj zakon, ili onaj koji traži dodatno tumačenje ovog zakona? Parlamentarna većina je očigledno zaobišla svoju ustavnu obvezu da donosi one zakone koji će biti u skladu sa ustavnim sistemom Crne Gore - rekao je Đukanović govoreći o Zakonu o finasiranju političkih partija, koji je u Skupštini izglasan glasovima opozicionih stranaka i SDP-a.
Premijer je istakao da se nada da će “Ustavni sud skorim zauzimanjem stava, na inicijativu koja je podnijeta na ovaj Zakon, pomoći da se locira pravo mjesto odgovornosti za pravni haos koji je ovaj zakon izazvao”.
Na to izlaganje premijera Đukanovića, Pajović je odgovorio da “ovo nijesu 90-te godine”.
- Teorija zavjere o blokranju rada Vlade i države zaista je previše. Nemojte to nama. Vaše je da sprovodite zakone a vi nijeste tražili tumačenje zakona kada su u pitanju studentski krediti. Nijeste tražili dodatno vrijeme za tumačenje kad su u pitanju studentski krediti, vi kao Vlada ako ste imali nedoumice oko Zakona o finaisiranju političkih partija, imali ste pravo da kao parlamentarna manjina, baš kao mi, predložite amandmane, a ni vi ni bilo ko iz Vlade, nije dao ni jedan amandman - rekao je Pajović i poručio da je ovo dobar zakon u interesu svih gađana.
Odgovarajući Pajoviću, Đukanović je rekao da “nakon što čujem vas mislim da nijesmo odmakli od devedesetih”, navodeći da je DPS podnio ukupno 18 amandmana.
- Mislim da nažalost imamo posla sa intenzivnom političkom manjinom koja svoju opozicionu ulogu shvata kao pravo na djelovanje protiv države i izazvanja haosa. Kroz razne forme smo imali to devedesetih, 1999. godine, 2006. a imamo i sad ali se ipak nadam nijesmo u devedesetim i da nećemo morati da provodimo građane Crne Gore kroz ono što smo ih provodili zbog antidržavnog djelovanja jednog djela političke elite – rekao je premijer.
On je ponovio da je ovdje “riječ o bahatosti i političkoj nekompetentnosti jednokratno stvorene parlamentarne većine za donošenje zakona kojim želi da blokira sistem u Crnoj Gori i za to okrivi Vladu”.
- Te vaše žalopojke nad ugroženim pravom studenata doživaljvam kao grižu savjesti. Kazali ste da nijesmo uložili amandamne na ovaj zakon – ravno 18 amandanama smo uložili na 24 člana – rekao je Đukanović i postavio pitanje da li nova parlamentarna većina ide putem diktature parlamentarizma.
- Ovdje se vrši vrlo javan i vrlo jasan pritisak na granu vlasti koja je po meni nezavisna ili valjda treba da bude nezavisna. Kako neko sa ove govornice zvao se on premijer ili predsjednik može da prejudicira odluke Ustavnog suda?! Ovo je jedan otvoreni pritisak na sudsku vlast, pa dajte da vidimo da li imamo državu sa nezavisnim institucijama i da vidimo čemu mi težimo. Ne treba valjda iz Parlamenta da upućujemo Ustavnom sudu kakvu odluku da donese taj sud, jer to nije demokratija i niti su to evropske vrijednosti, naveo je lider Pozitivne.
Pajović je potom istakao da njegova stranka nije antidržavna i tražio je dodatno tumačenje premijerove izjave.
- Ukoliko se to odnosilo na poslanike Poztivne ja tražim izvinjenje a tražiću izvinjenje i za čitavu opozciiju – rekao je Pajović.
Državan i antidržavan: U raspravu između Đukanovića i Pajović uključio se i predsjednik Skupštine Ranko Krivokapić koji je kazao da antidržavno devedesete godine nije isto što i antidržavno sad.
- Devedesete sam ja bio antidržavan, a premijer će morati da mi objasni kada je on to bio državan - kazao je Krivokapić.
Đukanović je na to optužio Krivokapića da zloupotrebljava funkciju time što se miješa u raspravu.
- Da li biste mi vi objasnili Vaše pravo da se na ovakav način uključujete u raspravu. Potrebno je da o tim stvarim povedemo dijalog ali ne zloupotrebljavanjem parlamenta –rekao je Đukanović.
Odgovarajući Đukanoviću, Krivokapić je rekao da ga je “kolega pitao da li ste ga uvrijedili kad ste rekli da je antidržavan”.
- Ja sam odgovorio da nisam mogao da reagujem da se to odnosi negativno na njega jer sam i ja tada bio antidržavan pa to ne doživaljavam kao negativno – rekao je Krivokapić na što je Đukanović konstatovao da je “sve u redu ali da ima problema da se uklopi u novi demokratski senzibilitet”.
Prmijer je kazao da ne treba dešavanja iz devedesetih porediti sa aktuelnom situacijom kad sve partije imaju legitimno pravo da izraze svoju volju.
- Ne sjećam se da se partiju koju ja predvodim u tom vremenu moglo prigovriti da je djelovala sa anticrnogrskih pozicija time što je možda duže od nekih drugih pokušavala da efektuira očuvanje jugoslovenske zajednice – poručio je premijer.
