Kako ističe Vuković, o tome bi prema Poslovniku trebalo da se izjasni Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo, koji više ne postoji:
“Dakle, mi u Parlementu što se tiče procedure i dalje jurimo vlastiti rep. Ističu rokovi, Ustavni sud je obavezan da zatraži mišljenje onoga ko je donio zakon, ali Skupština ne mora tj. ne piše nigdje da je obavezna da da to mišljenje. Ustavni sud može poslije mjesec da zakaže sjednicu i meritorno odluči o zahtjevu poslaničkih klubova tri parlamentarne stranke.”
Inače, incijativu za ocjenu ustavnosti osim DPS-a, potpisali su Hrvatska građanska inicijativa i Bošnjačka stranka.
Ljerka Dragičevićiz HGI je optimista da se neće čekati još dugo odluka Ustavnog suda:
“Očekujem da će to biti što prije i nadam se da će odluka biti pozitivna i da smo mi u pravu što smo tražili ocjenu ustavnosti.”
Vjeruje i Miodrag Vuković da će sud odlučiti prije lokalnih izbora da su članovi zakona neustavni. Optimizam gradi, kako kaže i na osnovu mišljenja stručnjaka, prema kojima se od sadašnjeg Zakona može očekivati samo negativna implementacija.
Vlado Dedović
iz CEMI-a ranije je za podgorički radio ocijenio da će odluka Ustavnog suda značajno usmjeriti kampanju.
“Ukoliko sud odluči da je zakon ustavan to znači da će Državna izborna komisija morati da vrši efektivan nadzor nad sprovođenjem Zakona o finansiranju političkih partija te da sankcioniše one koji ne postupaju u skladu sa zakonom i vrše zloupotrebe državnih resursa. Ukoliko Ustavni sud zauzme negativan stav mislim da bi to tek stvorilo značajne probleme u izbornoj kampanji“ vjeruje Dedović.
Podsjećamo DPS-u, HGI i Bošnjačkoj partiji od 24 člana Zakona o finansiranju političkih partija sporno je čak 17.
foto: skalaradio.com
