Nakon kratkog predstavljanja biografija i uvjeravanja zašto bi baš oni trebalo da budu izabrani uslijedila su pitanja poslanika. Vladislav Bojović iz DF-a pitao je Radovana Krivokapića da li je istraga povodom afere "Snimak" bila profesionalna i nepristrasna.
"Ja da bi donio sud o tome, ja moram znati činjenice. Mi u Crnoj Gori imamo medije koji su vrlo neprofesionalni i da bi sada nešto rekao ja moram da znam ko je proizveo aferu, kako je do svega došlo", kazao je Krivokapić.
On je takođe odgovorio i na pitanje Snežane Jonice iz SNP-a da li je potreban reizbor sudija. Lično, kaže, ne bi imao ništa protiv.
"Dobro bi bilo da se vidi i da se kaže ko nije dobro radio. Takođe bi uticao na VDT-a da se ljudi što više edukuju", objasnio je Krivokapić.
Azra Jasavić iz Pozitivne Crne Gore pitala je Tatjanu Marković da li imamo problem neefikasnosti pravosudnih organa.
"Sigurna sam da mnoge stvari treba poboljšati, jer se čovjek izgrađuje do kraja života. Sudije moraju biti vješte u smislu da ta koncentracija dokaza bude efikasna", kazala je Marković.
Ona je odgovorila i na pitanje Draginje Vuksanović iz SDP-a, – da li je crnogorsko društvo zrelo za institut tužilačke istrage jer imamo dosta mimoilaženja u odlukama tužilaca i sudija za istragu.
"Tužilačka istraga postoji i u mnogim zemljama okruženja. Rezultati kod nas možda jesu, sada za početak, skromni ali trend je da je ipak pozitivno to što su tužioci preizeli vođenje tužilačke istrage", pojasnila je Marković.
Na pitanje iz redova Pozitivne- kako se tužioci u budućnosti najbolje mogu suočiti sa organizovanim kriminalom odgovorio je kandidat Krivokapić.
"Tužilac po svaku cijenu mora da poštuje princip legaliteta, ako je to tako u cijeloj državi, ako tužilac nije produžetak ničije ruke. Nekada je bilo vrsnih tužilaca, a sada mislim da ima potrebe za kadrovskim promjenama", rekao je Krivokapić, prenosi Radio Antena M.
Odbor će sjutra, podsjetimo, polemisati o izboru Vrhovnog državnog tužioca.
Foto: cdm.me
