Bečanović, kako pišu Vijesti, tvrdi da je Vojinović "lažirao" predaju doktorske disertacije "Status usmenoga u crnogorskoj pisanoj pripovijeci od 1990. do 2006. godine", a dekan prekršio jednu od odredaba Kodeksa akademske etike i formirao Komisiju prije nego što je disertacija predata.
Bečanovićeva kaže da je Vojinović doktorsku disertaciju predao 20. novembra prošle godine, a da je procedura formiranja Komisije za ocjenu započeta mnogo prije nego što su ispunjeni uslovi.
Sumnju u neregularnost procedure, kako ističe Bečanovićeva, izazvalo je nepodudaranje verzije doktorske disertacije (201 stranica kucanog teksta), koju je dobila na uvid i one koja je, po svjedočenju samog kandidata, predata Kancelariji za postdiplomske magistarske i doktorske studije 19. juna 2012. godine (i ima 160 stranica). Ona je i u tu verziju, kao tadašnji rukovodilac doktorskih studija, takođe imala uvid.
"Nameće se pitanje koliko je puta kandidat predavao svoju doktorsku disertaciju? Po njegovoj tvrdnji, prvi put 19.06.2012, o čemu nema potvrde u Univerzitetskoj biblioteci, po čijim podacima je ova doktorska disertacija predata tek pet mjeseci kasnije, 20.11.2012. godine. Prva, lažirana predaja organizovana je sa ciljem izazivanja skandala i plasiranja optužbi na moj račun o stopiranju procedure, što je rezultiralo mojim razrješenjem sa funkcije rukovodioca doktorskih studija", ističe Bečanovićeva u dopisu Senatu Univerziteta, u koji su Vijesti imale uvid.
Vojinović se obratio ministarstvima nauke i prosvjete sa tvrdnjom da je 19. juna prošle godine dostavio molbu za formiranje Komisije, primjerke završene disertacije i dokaze o tome da je u skladu s pravilima doktorskih studija ispunio sve uslove za prijavljivanje disertacije, ali da mu je iz Kancelarije usmeno saopšteno da je Bečanovićeva po pitanju njegove molbe "načinila izuzetak i odlučila da do daljeg Vijeću FF ne proslijedi predlog o sastavu buduće komisije".
Zbog toga se, kako je Vojinović u dopisima iznio, njegova molba nije našla na dnevnom redu sjednice Vijeća 4. jula 2012.
Bečanović ističe da se Komisija formira tek kada se doktorska disertacija preda u sedam primjeraka, a da je u Vojinovićevom slučaju o sastavu iste raspravljano na sjednicama održanim 12. septembra i 7. novembra prošle godine, iako je Filozofski fakultet zvanično dostavio tu doktorsku disertaciju Univerzitetskoj biblioteci tek 20. novembra.
Bečanović u dopisu izražava žaljenje što je dekan Blagoje Cerović „Filozofski fakultet pretvorio u istureno odjeljenje svoje lokalne partijske ćelije, siguran u moćnu političku pozadinu, koja čuva leđa i njemu i kandidatu". Cerović je funkcioner DPS-a.
„Veoma je indikativno što i kandidat i mentor sve svoje dopise redovno šalju na adresu ministra prosvjete sporta i ministarke nauke, valjda duboko vjerujući da oni upravljaju Univerzitetom Crne Gore. Lice koje trenutno obavlja funkciju dekana Filozofskog fakulteta, bez ikakvog zakonskog utemeljenja, od samog početka podržava malverzacije kako mentora, tako i kandidata, i u cijeloj ovoj proceduri najodgovornije je za sve neregularnosti", smatra profesorica Bečanović.
Vojinović je kazao da je o inicijativi prof, dr Tatjane Bečanović saznao od Vijesti, da nije upoznat sa njenom sadržinom i da je svaki njegov komentar po tom pitanju suvišan.
On je dodao da će se sa zadovoljstvom odazvati na poziv bilo kog tijela Univerziteta Crne Gore i iznijeti sopstvene tvrdnje, argumente i eventualne kontraargumente.
Komentari (17)
Slavko, Dragan, Realista ... Pa, čoče, potrudi se malo, nije lako varat ljude!
Moram priznati da sam frapiran riječima prof. Bečanović.Prvo osporava se procedura, ali ne i kvalitet doktorske disetracije mr Vojinovića.Drugo, svi u NK znaju da je muž Bečanoviće upravo od Cerovića dobio zemlju na kojoj je sagradio profitabilan kompleks u najljepšem dijelu grada.Treće, otkud DPS u svoj ovoj priči kad i vrapci znaju da je FF u Nk opozicioni, da ne kažem "Srpski". Četvrto, čini se da profesorica želi jedina da bude borac za cg jezik, pa joj smeta konkurencija.Tužno i žalosno!
Evo Becanovicka optuzuje Cerovica kako demonstrira moc preko DPS-a iako ta partija nikada nije mogla prikviriti na ovaj Fakultet koji je uvijek bio opozicioni, da ne kazem "srpski" ... Zamislite, ovo govori zena, ciji je muz zahvaljujuci upravo Cerovicu (u vrijeme kada je bio gradonacelnik Niksica) izgradio imperiju u najljepsem dijelu Niksica ... Koliko jedna osoba moze biti bezocna, upravo svjedoci ovaj tekst ... Sada kada postoje mladi, obrzovani ljudi koji zele ovom Fakultetu dati novu energiju, tu je Becanovicka da ih sprijeci, cuvajuci suvereno svoje pozicije po svaku cijenu.... Sramno
Koliki ste covjek Becanovicka, najbolje ilustruje podatak da ste stvorili imperiju u najljepsem dijelu grada Niksica i to zahvaljujuci odobrenju tadasnjeg predsjednika Opstine, a sadasnjeg dekana Blagoja Cerovica! I vi ste se sada drznuli da optuzujete covjeka koji vam je toliko valjao kako stancuje "lazne" doktore" jer ste toboze samo vi "pravi"! Sramota!!
Organizovala si Njegoseve dane i u prvom redu ti je sjedio Caki Lekic ... Optuzujes Blagoja cerovica da ga protezira DPS ... Pa zar nije Fkultet autonoman? Otkud Lekic i kompanija na Njegosevim danima? A smetaju vam obrazovani mladi profesori cije vrijeme tek dolazi, poput Vojinovica, martinovica, Cirgica, Ivanovicke, Savkovicke i drugih ...
Izgleda da je prof. Becanovic popila svu pamet ovoga svijeta, pa prosto ne moze ni da zamisli da jos neko moze doktorirati crnogorsku knjizevnost sem nje ... Isto je bilo i sa Cirgicem, Ivanovickom, Savkovickom, Martinovicem, a sada je na meti prof. Vojinovic... Dokle vise ... Studenti su najpozvaniji da govore o vama Becanovicka ... Vase vrijeme je isteklo
podji na sajt univerziteta i nadji biltene za izbor u akademska zvanja, pa ces naci i spisak radova becanovicke. potrudi se malo i budi u izrazavanju vaspitaniji, posebno kad je u pitanju dama.
I, što sa spiskom? Rad ne čine naslovi, već njin sadržaj, kao što se ni doktorska titula ne dobija radi uredne procedure, već radi kvalitetne doktorske teze i cijeloga predhodnoga rada. Što ona misli (a onda i ZNA) o crnogorskome jeziku, zbori jezik na kojemu podučava(?) studente.
Ima li ovaj Vojinovic neke veze sa Adnanom? Neka ide u Osijek i tamo doktorira. A, vi branioci crnogorskoga od Becanovicke, sto se ne upitaste sto jos radi Odsjek za srpski u Niksicu? Je li ga drzite sa Jelicom, Lidijom, Dragom da bi ojacali ovaj Odsjek za crnogorski. A, nekome je strasno krivo sto nije na tom odsjeku.
Odsijek za srbski jezik treba pretvorit u katedru i - basta. Bečanovićka NIČIM nije doprinijela afirmaciji crnogorskoga jezika, već uporno podmeće crnogorsko ime tuđemu, srbskohrvatskome jeziku, dok sama BEZ OBRAZA predaje na srbskome jeziku. Cerović je svakako običan aparatčik, partijski poslušnik i dok je njega srbovanja na FF neće falit. On je zadužen da DPSu pribavlja glasove (pro)srbskoga elementa.
Bečanovićka sve laže, samo da bi ona zadržala svoje pozicije nedozvolivši mladim i perspektivnim profesorima da je prevaziđu
I samo da dodam: Ne znam ko je ovi Vojinović, ali profesoressa nije imala primjedbe na njegov rad, već na proceduru. I onda to nazvala "proizvodnjom lažnijeh doktora nauka"? Kad to izjavi neko okićen titulama, logično je da čoek posumnja i u njinu vrijednost.
Sto ste se ostrvili na Becanovicku? Ima pravo da se zali ako misli da taj tekst nije doktorat. Meni je u citavoj stvari smedljivo to da Nikcevic iz Osijela preko Ministarstva prosvjete vodi jezicku politiku u CG.
Ona, majstore, tekst ni jednom nije spomenula. Uvatila se za proceduru, a očito je glavni problem JEZIČKA orijentacija Vojinovića. Sigurno je da on NIJE podržavalac njezine anticrnogorske jezičke politike. Milorad Nikčević za nju je STRUČNI AUTORITET koji također ne podržava njezino zalaganje za eutanaziju crnogorskoga jezika, tako što će standardni jezik ostat srbskohrvatski (kojega ona LAŽNO naziva srbskijem), a samo ime crnogorsko, pa onda kad i ovo malo crnogorskoga nestane i to ime postat će suvišno. M.Nikčević mnogo je bolji poznavalac crnogorskoga jezika od nje i, opet za razliku od nje, on i zbori tijem jezikom.
Baš šteta. Lično bih volio imat uvid u stručne(?) radove ove "expertuše" za crnogorski jezik, koja predaje cg jezik u sred (i doslovno) Crne Gore, a NE UMIJE prozborit JEDNE crnogorski! Da sam ja dekan ne bi se zadržala tamo ni sekunde, jer ako je iko LAŽAN na taj fakultet to je ona. No, DPS politika živi od sintagme "što gore to bolje".
Bečanovićka nije prijatelj svega Crnogorskoga i ne iznenađuju ovakve njene konstrukcije! ... Iznenađuje stepen ostrašćenosti (i očito mršnje) sa kojim to radi. ... Ko je čitao između redova u prezentiranom tekstu shvatio je šta je radila Bečanovićka! Sramno!!! V.
I ne samo da je protiv svega crnogorskog - popričajte sa bilo kojim studentom Filozofskog fakulteta i reći će vam šta je od njega napravila. Ne biste vjerovali kakve se malverzacije tamo sprovode. Podrška budućem doktoru, uvaženom Vojinoviću!
