-Sve do ovih dana u predmetima u kojima se kao tužilac pojavljuje Hypo Alpe Adria banka ništa nije bilo neizvjesno. Na osnovu ugovora o stambenom kreditu, po inerciji, tužbeni zahtjevi tužioca protiv tuženih su usvajani i isti obavezivani da vrate dug koji je nastajao primjenom devizne klauzule i promjenljive kamatne stope- saopštio je Ćalasan Portalu Analitika, ističući da je Viši sud je u konkretnom slučaju ukinuo presudu Osnovnog suda i vratio predmet na ponovni postupak i da je najvažnije što je sud zauzeo pravne stavove u konkretnom slučaju.
-Konstatovano je da je vrijednost franka porasla u odnosu na euro od dana prenosa sredstava kredita do dana podnošenja tužbe za 34.88 odsto a na dan pisanja nalaza za 38.89 odsto, te da banke ne mogu koristiti dvije ili više zaštitnih mjera za očuvanje vrijednosti kapitala i da ugovorena kamata predstavlja prihod banke za plasirani kapital i cijenu za rizik koji banka preuzima plasmanom svog kapitala. U konkretnom slučaju bi proizilazilo da je banka ostvarila prihod i kroz ugovorenu kamatu i primjenom valutne klauzule, pa je prvostepeni sud trebao imati u vidu da sudsku zaštitu ne uživaju oni pravni poslovi koji bi učesnicima u obligacionim odnosima donosili nesrazmjernu imovinsku korist- naveo je Ćalasan.
Prema njegovom tumačenju, Viši sud u Podgorici je djelimično razotkrio špekulativne radnje banke, pa je naložio da se u ponovnom postupku vještak finansijske struke izjasni koliki je prihod tužilac ostvario kroz ugovorenu kamatu i primjenom valutne klauzule, kao i koliki se uobičajeni prihod koji se za plasirani kapital kroz kredite sa rizicima ostvario, “nakon čega će u ovoj pravnoj stvari moći da donese pravilnu i zakonitu odluku, prethodno cijeneći da li bi prihod tužioca kroz ugovorenu kamatnu stopu i primjenom valutne klauzule predstavljao očiglednu nesrazmjeru između presatacija”.
-Biće zanimljivo da čujemo kako će banka objasniti najnovije stavove Višeg suda, obzirom da su njihove prethodne izjave bile u suprotnosti sa ovim stavovima, te da su izjave zvaničnika ove banke potpuno demantovane i obesmišljene kada je u pitanju valjanost zaključenih ugovora o stambenim kreditima- zaključuje Ćalasan.
