Predsjednik Nove srpske demokratije i jedan od lidera Demokratskog fronta Andrija Mandić ocjenjuje da će SDP morati - vrlo brzo i vrlo jasno - da se odredi o aferi Snimak, jer su, kako kaže, od zloupotreba DPS-a posredne koristi imale i socijaldemokrate, kao dio vladajuće koalicije.
- Što se tiče SDP-a, oni će vrlo brzo morati da se opredijele u vezi afere Snimak, jer odnos prema ovom pitanju najbolje govori o prirodi i karakteru svake političke organizacije u Crnoj Gori. Nije nikakva tajna da je od krađa i zlopupotreba, koje je organizovao DPS, direktnu korist imao i SDP, jer je godinama izlazio na izbore u koaliciji sa DPS. Sve do pojave u javnosti snimka, oni su mogli da tvrde da o tim zloupotrebama nijesu znali ništa ili da nijesu vjerovali opoziciji koja je o tome uporno govorila. Međutim, nakon najnovijih dešavanja i njihove odluke da ne podrže zaključke Anketnog odbora koje su predložili opozicioni poslanici, jasno je da su odlučili da jedan dio odgovornosti za zloupotrebu državnih resursa preuzmu na sebe i solidarišu se sa nečasnim radnjama DPS-a, istakao je Mandić u razgovoru za Portal Analitika. Lider Nove ocjenjuje – naglašavajući ipak da “ne želi držati pridike SDP-u” – da će, ukoliko želi izbjeći političke posljedice, SDP morati da redefiniše sadašnji koalicioni odnos sa DPS-om.
- SDP izlazi samostalno na lokalne izbore, a Đukanović im je, u ne baš zavijenoj formi, poručio da će ubuduće DPS izbore krasti isključivo za sebe. Na Cetinju, Mojkovcu i u Petnjici zloupotreba državnih resursa, sa kojima raspolaže DPS, podjednako je usmjerena na glasače SDP kao i na glasače drugih stranaka. Ranije nije bilo tako. Nije na meni da držim pridike i savjetujem SDP, ali se toj partiji vrlo brzo može desiti da ih upravo pretjerane kalkulacije u odnosima sa DPS mogu odvesti na marginu političkih dešavanja u Crnoj Gori, kaže predsjednik Nove.
Govoreći o stranim investicijama u Crnoj Gori, Mandić ocjenjuje da ovdje neće biti ozbiljnih investitora sve dok opstaje sadašnja vlast.
- Ozbiljnih investitora nema, jer ti ozbiljni ne žele da imaju bilo kakvog posla sa nesposobnom, neiskrenom i korumpiranom Vladom Crne Gore, ističe Mandić i napominje da se u Crnoj Gori, u kratkom vremenskom roku – ukoliko dođe do smjene vlasti - može uspostaviti ambijent koji bi bio privlačan ozbiljnim investitorima.
- Imali bi šta da ponudimo. Pogotovo kada se uzme u obzir da bi kroz proces izlistavanja privatizacionih ugovora u državno vlasništvo vratili sve ono što je privatizovano suprotno zakonima. Dugo sam bio predsjednik Komisije za kontrolu privatizacije i mogu posvjedočiti da najveći dio onog što je privatizovala Đukanovićeva vlast, nije urađeno u skladu sa važećim zakonom i zaključenim ugovorima. Zbog toga bi se najveći dio te imovine vratio u državno vlasništvo, zaključio je Mandić u razgovoru za Portal Analitika.
ANALITIKA: Tokom premijerskog sata Đukanović je decidno konstatovao da je za DPS afera Snimak okončana “i politički u parlamentu i unutar pravosuđa” . Da li je, po Vama, priča zaista završena, očekujete li možda neku reakciju Evropske komisije ili direktno Brisela?
MANDIĆ: Crna Gora ne može postati demokratska i pravna država sve dok afera Snimak ne dobije politički i sudski epilog. Izbori se u Evropi kradu još jedino u Crnoj Gori, a javnost je kroz aferu Snimak obaviještena ko je to planirao, organizovao i izveo. Za sve odgovorne činioce u CG i EU - osim za DPS i njihovo tužilaštvo - ovo je težak prekršaj koji je nanio ogromnu štetu Crnoj Gori. Ne prođe mnogo vremena, a da se iz Brisela, a u poslednje vrijeme i iz Vašingtona, ne oglase tim povodom, sa jasnom porukom da se ova afera mora istržiti do kraja. Jedino sudski proces i konkretna politička odgovornost moze zaustaviti već uspostavljena pravila da se za potrebe vladajuće stranke zloupotrebljavaju državni resursi i kradu izbori.
Mi ne gajimo iluzije da će afera Snimak u potpunosti biti riješena dok se na vlasti nalazi DPS, jer još nijesmo imali primjer da se organizatori kriminalnih radnji obračunavaju sa vlastitim djelima, ali smo sigurni da će se uskoro ipak nešto pokrenuti sa mrtve tačke.
ANALITIKA: A što, konkretno, možete da uradite? Demokratski front je najavio da će Skupštini podnijeti rezoluciju o odgovornosti za sve aktere afere Snimak u kojoj se navodi da crnogorska Skupština treba da pozove DPS da smijeni partijske funkcionere i da im uskrati imenovanje na bilo koju javnu funkciju u naredne četiri godine. Javno ste očekivali podršku SDP-a za tu rezoluciju imajući u vidu njihov stav o toj aferi, ali javno te podrške za sada nema. Da li ćete predložiti rezoluciju i da li ćete mijenjati neke zahtjeve iz rezolucije radi saglasnosti SDP-a?
MANDIĆ: Demokratski front je veoma uporan, jer se upravo kroz ovaj slučaj otkriva na koji način je građanima Crne Gore bukvalno ukradeno više od 20 godina života, kako se prekrajala i otimala volja građana na izborima, kako je na hiljade ljudi maltretirani i ponizavano, zbog koga su ostajali bez posla, preduzeća i penzija… Dakle, dužni smo pred generacijama onih koji su patili i bili progonjeni pod ovim režimom da budemo uporni u insistiranju da se ovi teško pitanje riješi u skladu sa zakonom. Na kraju krajeva, težinu čitavoj aferi daje činjenica da iza svih tih nezakonitosti stoji lično premijer Đukanović.
Što se tiče SDP-a, oni će vrlo brzo morati da se opredijele u vezi afere Snimak, jer odnos prema ovom pitanju najbolje govori o prirodi i karakteru svake političke organizacije u Crnoj Gori. Nije nikakva tajna da je od krađa i zlopupotreba, koje je organizovao DPS, direktnu korist imao i SDP, jer je godinama izlazio na izbore u koaliciji sa DPS. Sve do pojave u javnosti snimka, oni su mogli da tvrde da o tim zloupotrebama nijesu znali ništa ili da nisu vjerovali opoziciji koja je o tome uporno govorila. Međutim, nakon najnovijih dešavanja i njihove odluke da ne podrže zaključke Anketnog odbora koje su predložili opozicioni poslanici, jasno je da su odlučili da jedan dio odgovornosti za zloupotrebu državnih resursa preuzmu na sebe i solidarišu se sa nečasnim radnjama DPS-a.
ANALITIKA: Vjerujete li da SDP zaista želi da se potpuno distancira od DPS-a. Kako tumačite najnoviju poruku Mila Đukanovića SDP-u u kojoj predsjednik DPS-a manju članicu vladajuće koalicije naziva političkim konkurentom?
MANDIĆ: Vjerujem da na pitanje distanciranja SDP od DPS najbolji odgovor možete dobiti - u SDP-u. Sigurno da njihova zajedništvo nije imala baš nikakve veze sa imenom evropske koalicije kojim su se naglašavale vrijednosti koje baštine. Nakon ove afere i metoda koje primjenjuje DPS, bar je svakome postalo jasno da se ne radi o nekavim evropskim ljudima još manje evropskim manirima već o lokalnim tipovima-secikesama kakvih je bilo mnogo u našoj prošlosti.
SDP izlazi samostalno na lokalne izbore a Đukanović im je, u ne baš zavijenoj formi, poručio da će ubuduće DPS izbore krasti isključivo za sebe. Na Cetinju, Mojkovcu i u Petnjici zloupotreba državnih resursa, sa kojima raspolaže DPS, podjednako je usmjerena na glasače SDP kao i na glasače drugih stranaka. Ranije nije bilo tako. Nije na meni da držim pridike i savjetujem SDP, ali se toj partiji vrlo brzo može desiti da ih upravo pretjerane kalkulacije u odnosima sa DPS mogu odvesti na marginu političkih dešavanja u Crnoj Gori.
ANALITIKA: Da li je nakon lokalnih izbora moguća prekompozicija političke scene u Crnoj Gori; da li je na Cetinju – gdje je SDP rekao da neće u koaliciju sa DPS-om – moguća saradnja DF sa SDP-om?
MANDIĆ: Sačekajmo rezultate izbora na Cetinju, Mojkovcu i Petnjici. Za sada je sigurno samo jedno: Demokratki front neće ići u bilo kakvu koaliciju sa DPS-om. To znaju svi u Crnoj Gori pa i u SDP-u. Što se tiče Cetinja ja ne bih imao šta da dodam onome što je saopštio Božidar Ivanović, nosilac izborne liste Grđanskog fronta.
ANALITIKA: Da se okrenemo ekonomskim temama jer i vladajuća koalicija priznaje da je teška situacija sa punjenjem budžeta nakon pada garancija za KAP. Demokratski front je nedavno predstavio Prijedlog zakona o zaštiti državnih interesa u rudarsko-metalurškom kompleksu koji predviđa spajanje Rudnika boksita i KAP-a i njihov prelazak u državno vlasništvo. Pošto će uskoro biti raspisan oglas za prodaju KAP-a iz bankrota – da li to znači da država treba da se javi na oglasu i kupi KAP?
MANDIĆ: Pošto je ova vlada pokazala da ne može adekvatno da se izbori sa problemima, koje je sama izazvala na mnogim poljima, posebno u oblasti privatizacije, naša je obaveza da ponudimo određena rešenja i pokušali da na najbolji mogući način zaštitimo ugroženi rudarsko- metalurški kompleks.
Zakon koji je DF predao u skupštinsku proceduru je naše programsko rešenje usklađeno sa datom situacijom u kojoj se danas nalazi KAP. Osnovna ideja o uvezivanju energetsko-metalurško-rudarskog lanca i uspostavljanje novog uspješnog preduzeća koje će se baviti ne samo proizvodnjom primarnog aluminijuma već i finalizacijom čitave palete konkretnih proizvoda je naš predlog i jedno od smislenih rešenja za novi početak KAP-a.
Uvjerili smo se, u najvećem dijelu dosadšnje privatizacije, da ne postoje zainteresovani strateški investitori koji hoće da ulože novac i nove ideje za unapređenje proizvodnje; već samo oni koji bi da do kraja izraubuju, potroše postojeće prizvodne resurse. To možemo i umijemo sami i bez njih. Crna Gora je idealna za proizvodnju aluminijuma: imamo odličnu rudu, neophodnu opremu za proizvodnju, izuzetno obučenu i osposobljenu radnu snagu i vlastitu električnu energiju. Zato smo u DF razradili konkretan plan koji su više puta u javnosti predstavljali profesor Branko Radulović i dr Strahinja Bulajić.
ANALITIKA: A kako mislite da bi država mogla da od KAP-a napravi profitabilno preduzeće kada je prodajna cijena ispod cijene koštanja, a EU jasno ističe da ne bi trebalo da KAP ima ikakve subvencije struje?
MANDIĆ: Ugovor sa Glenkorom, o prodaji cjelokupne prizvodnje ingota čistoće aluminijuma 99.5 odsto - zaključen 1998. godine a produžen 2005. godine - bio je veoma štetan za KAP. Kada bi se ova prodaja uporedila sa drvnom industrijom, to bi bilo isto kao da prodajete i izvozite debla sa kojih čak ni grane nijeste orezali.
Da je, kojim slučajem, Vlada kao vlasnik, te davne 1998. godine, donijela domaćinsku odluku i da se, umjesto ingota aluminijuma, KAP opredijelio da pravi i prodaje isključivo legure, današnja situacija u ovom preduzeću bila bi sasvim drugačija. Tada su legure mogle da se proizvode bez ikakvih dodatnih ulaganja, a i danas je ta investicija - u odnosu na korist koja se postiže - minimalna. Proces proizvodnje je veoma jednostavan, a u modernizovanim linijama se za mjesec dana mogu prizvoditi legure za livanje, presovanje, kovanje i valjanje. Tona takvih proizvoda se lako prodaje, a na tržištu dostiže cijenu skuplju od ingota aluminijuma, za minimalno 200 a maksimalno 800 $ po toni. Pogrešna odluka Vlade, čija je pozadina ne neznanje nego korupcija, koštala je KAP i Crnu Goru za 15 godina, nešto više od 750 milona dolara. Kada bi se uključila u tu kalkulaciju i finalizacija proizvoda u preradi, kovačnici i fabrici užadi - ta brojka izgubljene dobiti prelazila bi iznos od milijardu dolara!
ANALITIKA: Hoće li, po Vašem mišljenju, uopšte biti stranih investitora zainteresovanih za KAP?
MANDIĆ: Ozbiljnih investitora nema, jer ti ozbiljni ne zele da imaju bilo kakvog posla sa nesposobnom, neiskrenom i korumpiranom Vladom Crne Gore. Sa takvima ozbiljni ne zaključuju nikakve ugovore. Za ovakvo očajno stanje u kome se nalazi KAP, neko će odgovarati kad tad, jer je svima u Crnoj Gori nanesena ogromna šteta, zbog jedne male grupe korupcionaša koji su se obogatili na račun propasti ovog preduzeća.
ANALITIKA: Demokratski front se nije glasnije izjašnjavao o najavama uvođenje većih poreza na zarade. Kakav je stav o namjeri Vlade da poveća poreze na zarade?
MANDIĆ: Demokratski front bi postupio drugačije i u jednostavnoj proceduri oduzeo imovinu stečenu kriminalom i korupcijom i tim novcem povećao zarade građana Crne Gore. Zarade građana su male i vlast je dužna da pronađe model po kome će zarade povećavati, a ne da ih dodatnim porezima smanjuje. Imovina stečena kriminalom i korupcijom je ogroman resurs kojim bi se uglavnom mogle ispraviti višegodišnje nepravde, a sam proces oduzimanja istovremeno bi predstavljao i početak moralnog preporoda Crne Gore. Vlada Demokratskog fronta će značajnu aktivnost usmjeriti u tom pravcu.
To, naravno, ne može da uradi sadašnja vlast jer bi samo od članova glavnih odbora vladajućih stranaka trebalo oduzeti više milijardi evra imovine stečene korupcijom i kriminalom. Ti ljudi sjede na tim važnim mjestima u strankama kako bi zaštitili lako stečenu imovinu za koju vjeruju da je njihova, pa će Vlada nastaviti sa oprobanim metodom “cijeđenja suve drenovine” i nerazumnim oporezivanjem svih vrsta brojila, vodovodnih šahti, trotoara, ograda, televizijskih antena, telefona, zarada i slično.
ANALITIKA: Kako se, prema mišljenju Fronta, može popuniti državna kasa? Koje bi mjere preduzeli da ste sada u poziciji vlasti?
MANDIĆ: Ne postoji u Evropi države kojoj je lakše popuniti državnu kasu od Crne Gore. Postoji samo jedan preduslov - da se promijeni vlast! Taj uslov je neophodan jer sa postojećom garniturom na vlasti pravna država funkcioniše selektivno, zavisno od toga da li to odgovara vladajućoj strukturi. Promjena vlasti znači automatsko ukidanje korupcije, zdravu tržišnu utakmicu i zaustavljanje uspostvljenih monopola. Istovremeno bi svi napori nove vlasti bili usmjereni na popravljanje kvaliteta zivota, uspostavljnju društva jednakih šansi i sprečavanju svih vidova diskriminacije.
U Crnoj Gori se u kratkom vremenskom roku može uspostaviti ambijent koji bi bio privlačan ozbiljnim investitorima, a imali bi šta i da ponudimo. Pogotovo kada se uzme u obzir da bi kroz proces izlistavanja privatizacionih ugovora u državno vlasništvo vratili sve ono što je privatizovano suprotno zakonima. Dugo sam bio predsjednik Komisije za kontrolu privatizacije i mogu posvjedočiti da najveći dio onog što je privatizovala Đukanovićeva vlast, nije urađeno u skladu sa važećim zakonom i zaključenim ugovorima. Zbog toga bi se najveći dio te imovine vratio u državno vlasništvo. Resursi koji bi stajali na raspologanju novoj vlasti su ogromni i čvrsto vjerujem da bi u kratkom vremenu Crna Gora postala zemlja slobodnih, uspješnih i bogatih ljudi.
Draško ĐURANOVIĆ
