"Na stranicama 54. i 55. stoji da su predsjednik opštine Budva i poslanik državnog parlamenta prvostepenom presudom bili osuđeni za zloupotrebu državnog položaja i mito. Ne može da stoji nešto što ne stoji ni u optužnici ni u presudu. "
Optužene zabrinjava to što je Drobničev prethodnik bio zadovoljan poništenom osuđujućom presudom, dok u aktuelnom izvještaju piše da su Evropljani zabrinuti zbog obaranje te presude.
"Ako logički spojimo te dvije činjenice možemo doći do zaključka da se od strane EK očekuje osuđujuća presuda."
Ukoliko je presuda zaista donijeta unaprijed Pinjatić predlaže.
"Lijepo bi bilo da za razliku od prošlog puta bolje organizujemo našee porodice i pripremimo se za izdržavanje unaprijed određene kazne i bilo bi jako lijepo da se dogovorimo sa našim advokatima, koji su u međuvremenu postali i naši prijatelji, da nas više ne brane."
Optuženi vjeruju da će stavovi EK direktno uticati na crnogorske političke strukture i na konačnu sudsku odluku. Takođe su poručili da je Izvještajem prekršeno njihovo pravo na pretpostavku nevinosti. Vjeruju ipak da će objašnjenje iz prve ruke dobiti od prvog čovjeka Evropske komisije u našoj zemlji. (Antena M)
