- Jevrejske sekte koje su živjele u Palestini u to doba i čekale ratnika Mesiju koga je obećalo proročanstvo, stalno su podizale oružane pobune tokom prvog vijeka. Pošto Rimljani nisu imali uspjeha sa svim konvencionalnim oblicima ratovanja, okrenuli su se psihološkom ratu. Zaključuili su da je najbolji način da se zaustave jevrejski misionari taj da se razvije privlačan sistem vjerovanja. Tada su izmislili priču o ‘miroljubivom Mesiji’. Umjesto da podstiče na rat, ovaj Mesija pozivao je na okretanje drugog obraza i podsticao Jevreje da ‘daju caru carevo’ i plaćaju porez Rimu – objašnjava Atvil.
On ne vjeruje da je priča o Isusu zasnovana na jednoj osobi koja je stvarno živjela u to doba.
- Mogao bi biti jedini izmišljeni lik u književnosti čiju je cijelu životnu priču moguće povezati s drugim izvorima. Jednom kada smo otkrili te izvore, jednostavno ništa ne preostaje – dodaje on.
Atvil je do svojih zaključaka došao dok je proučavao “Ratove Jevreja“, jedini preživjeli istorijski spis o Judeji iz tog vremena, koji je pisan na osnovu ličnih iskustava.
- Počeo sam da primjećujem paralele između tog dijela i Novog zavjeta. Slijed događaja i lokacija u priči o Isusu prati slijed događaja u vojnoj kampanji rimskog cara Tita Flavija. Ovo je jasan dokaz namjerno postavljene strukture. Isusova biografija zapravo je iskonstruisana, od početka do kraja, na prethodnim pričama, a pogotovo na biografiji rimskog cara – tvrdi Atvil.
Istoričar vjeruje da je to otkriće tako dugo prošlo nezapaženo jer mnoge paralele nisu očigledne, već su konceptualne ili poetične. Autori nisu želelji da prosječan čitalac zapazi, ali su htjeli da ih prepozna pažljiviji čitalac.
- Obrazovani Rimljanin iz vladajuće klase vjerovatno bi brzo shvatio o kakvoj se literarnoj igri radi – smatra Atvil.
Upitan da li ovo otkriće vodi početku kraja hrišćanstva, Atvil je rekao “vjerovatno ne”. Ipak, vjeruje da će nekima koji su na pola puta da prestanu da vjeruju dati povoda da “rasčiste” s hrišćanstvom.
- Iako je hrišćanstvo nekima utjeha, takođe može biti i vrlo štetno i represivno, podla metoda pranja mozga koja je dovela do slijepog prihvatanja kmetstva, siromaštva i rata kroz istoriju – zaključuje Atvil.
foto: santabanta.com
