U Izvještaju se navodi da su predsjednički izbori u Crnoj Gori, koji su održani 7. aprila, sprovedeni profesionalno i efikasno.
“Kandidati su slobodno vodili predizborne kampanje, a temeljne slobode izražavanja, kretanja i udruživanja uglavnom su poštovane”, ocijenili su iz ODIHR.
Oni smatraju da nejasna linija razdvajanja između države i partije nije u skladu sa Kopenhaškim dokumentom OEBS-a iz 1990. godine.
“Navodi o zloupotrebi državnih resursa i nepovjerenje u javne institucije i pravosuđe umanjili su povjerenje javnosti u izborni proces, što treba rješavati”, poručili su iz ODIHR.
Oni smatraju da nadležni organi reda da izmjene Izborni zakon kako bi postupak glasanja van biračkog mjesta bio transparentniji i kredibilniji.
Iz ODIHR su poručili crnogorskim institucijama da bi mogle razmotriti uvođenje prenosne biračke kutije i objedinjavanje glasova putem pisma sa drugim listićima prije njihovog prebrojavanja, prenose podgorički mediji.
Misija je ocijenila da se u skladu sa Izbornim zakonom mora ispoštovati obaveza obezbjeđivanja trajnog sekretarijata koji bi pružao podršku Državnoj izbornoj komisiji.
“Nadležni treba i da razmotre uvođenje mjera za osiguravanje veće povjerljivosti prilikom prikupljanja potpisa i da razmotre korake kojim bi se zaštitila privatnost podataka građana koji daju potpis podrške određenom kandidatu. Moglo bi se razmotriti i da jedan građan može da podrži više kandidata”, navodi se u Izvještaju.
ODIHR upozorava i da je uslov prebivališta u trajanju od 24 mjeseca za sticanje biračkog prava pretjeran i suprotan dobroj međunarodnoj praksi.
“U skladu sa prethodnim preporukama OEBS/ODIHR-a i međunarodnom dobrom praksom moglo bi se razmotriti ukidanje prebivališta u trajanju od 24 mjeseca kao uslova za mogućnost glasanja”, navodi se u Izvještaju.
(MINA)
