Politika

ODIHR: Navodi o zloupotrebama resursa narušili povjerenje javnosti

okodir
N
avodi o zloupotrebi državnih resursa i nepovjerenje u institucije i pravosuđe umanjili su povjerenje javnosti u izborni proces i to treba rješavati, ocijenjeno je konačnom Izvještaju OEBS-ove Kancelarije za demokratske institucije i ljudska prava (ODIHR) koja je posmatrala predsjedničke izbore.

ODIHR: Navodi o zloupotrebama resursa narušili povjerenje javnosti
Portal AnalitikaIzvor

U Izvještaju se navodi da su predsjednički izbori u Crnoj Gori, koji su održani 7. aprila, sprovedeni profesionalno i efikasno.

“Kandidati su slobodno vodili predizborne kampanje, a temeljne slobode izražavanja, kretanja i udruživanja uglavnom su poštovane”, ocijenili su iz ODIHR.

Oni smatraju da nejasna linija razdvajanja između države i partije nije u skladu sa Kopenhaškim dokumentom OEBS-a iz 1990. godine.

“Navodi o zloupotrebi državnih resursa i nepovjerenje u javne institucije i pravosuđe umanjili su povjerenje javnosti u izborni proces, što treba rješavati”, poručili su iz ODIHR.

Oni smatraju da nadležni organi reda da izmjene Izborni zakon kako bi postupak glasanja van biračkog mjesta bio transparentniji i kredibilniji.

Iz ODIHR su poručili crnogorskim institucijama da bi mogle razmotriti uvođenje prenosne biračke kutije i objedinjavanje glasova putem pisma sa drugim listićima prije njihovog prebrojavanja, prenose podgorički mediji.

Misija je ocijenila da se u skladu sa Izbornim zakonom mora ispoštovati obaveza obezbjeđivanja trajnog sekretarijata koji bi pružao podršku Državnoj izbornoj komisiji.

“Nadležni treba i da razmotre uvođenje mjera za osiguravanje veće povjerljivosti prilikom prikupljanja potpisa i da razmotre korake kojim bi se zaštitila privatnost podataka građana koji daju potpis podrške određenom kandidatu. Moglo bi se razmotriti i da jedan građan može da podrži više kandidata”, navodi se u Izvještaju.

ODIHR upozorava i da je uslov prebivališta u trajanju od 24 mjeseca za sticanje biračkog prava pretjeran i suprotan dobroj međunarodnoj praksi.

“U skladu sa prethodnim preporukama OEBS/ODIHR-a i međunarodnom dobrom praksom moglo bi se razmotriti ukidanje prebivališta u trajanju od 24 mjeseca kao uslova za mogućnost glasanja”, navodi se u Izvještaju.

(MINA)

 

 

 

Portal Analitika