E
- DRI dala je uslovno mišljenje na Predlog zakona o završnom računu za prošlu godinu. Ovakva kvalifikacija je već poznata i nije neko iznenađenje, ali dati u nastavku izvještaja takvo obrazloženje, koje se u osnovi kosi sa prvobitnom konstatacijom, više je nego čudna. Jednostavno nije jasno ako nešto nije po zakonu i krši se, a da stvar bude gora to kršenje DRI konstatuje i to po stavkama i na kraju zaključiti da se završni račun uslovno odobrava. Pa šta je trebalo više da se krši i to navoditi pojedine resore i pozicije, a da se kaže da Završni račun nije u redu i da se poslije ovog izvještaja treba uputi poziv javnom tužiocu sa kompletnim prilogom o kršenju pozicija, pa neka javni tužilac procjeni ima li elemenata za krivičnu prijavu, kazao je Lekić Portalu Analitika.
Državna revizorska institucija (DRI) juče je dala je uslovno mišljenje na Predlog zakona o završnom računu budžeta za prošlu godinu, uz ocjenu da ne daje u potpunosti istinit i objektivan prikaz iskazanog rezultata, kao i izdataka na gotovinskoj osnovi.
Nadležni Kolegijum DRI konstatovao je da se odstupanja prvenstveno odnose na iskazani rezultat budžetskog deficita, prekoračenje budžetske potrošnje, nenamjensku potrošnju i postupak implementacije Izmjena i dopuna godišnjeg zakona o budžetu za prošlu godinu.
Kako navodi analitičar Lekić, samo jedan dio iz izvještaja, u dijelu koji se odnosi na kapitalni budžet Vlada je “zaključcima preusmjeravala sredstva iz kapitalnog budžeta za druge namjene koje nisu predviđene budžetom”.
- Šta je ova konstatacija nego kršenje zakona i svako kršenje ima za posljedicu neku sankciju, kod nas izgleda to ne važi. O drugim prekoračenjima da se i ne govori, Posebno brine što se ova praksa prelila i u ovu godinu pa tako mimo budžetskih zaduženja Vlada plaća propale garancije za KAP–i pri tome priča kako rebalans nije potreban, jer smo imali nešto više priliva od planiranog, objašnjava Lekić.
Prema njegovim riječima, posebno je interesanta teza o «tehničkom rebalansu» koga teorija, pa i praksa ne poznaje.
- Ova teza samo je opravdanje za rad Vlade koja ne podleže provjeri svog poslovanja DRI, koja će to sve uslovno odobriti. Predlažem da se i novi budžet za narednu godinu feksibilno odredi od –do pa uklapat ćemo se već nekako, ionako ovaj zakon nije Sveto pismo. Ovakav izvještaj predstavlja pravu farsu, jer konstatovati nepravilnosti, i to ne male, i dati uslovno svijetlo tom predlogu, više je nego očigledan primjer kako DRI radi izvještaj pod Vladinim uticajem. Možda je bolje da više i ne piše ovakove navijačke izvještaje, zaključio je Lekić.
