Jasavić je istakla da je opozicija pokazala zrelost u ovom procesu i da odgovornost za buduće izmjene snose sve parlamentarne stranke.
- Crnoj Gori je potrebno nezavisno i profesionalno sudstvo. Upravo iz tog razloga Pozitivna je podržala ustavne promjene sa ciljem da kroz njihovo sporovođenje osnaži pravnu državu, stvaranjem preduslova za vladavinu prava, te ozbiljnu borbu protiv korupcije na visokom nivou i organizovanog kriminala. Rješenja u zakonima mogla su da budu bolja da su u cjelosti prihvaćeni amandmani Pozitivne Crne Gore. DPS nije pokazala spremnost da Opšta sjednica Vrhovnog suda Sudskom savjetu predloži više kandidata, čime bi bio otvoren prostor da Sudski savjet istinski bira dvotrećinskom većinom predsjednika Vrhovnog suda između više kandidata, a ne da glasa samo o jednom kandidatu. Ovo može da znači da DPS želi da zadrži i dalje uticaj na prvu osobu u sudstvu – kazala je Jasavić za Portal Analitika.
Ona je naglasila da je baš zbog toga vrlo važno što je Ustavom predviđen zaštitni mehanizam od isključivog političkog uticaja DPS na sudstvo, kroz izbor članova sudskog savjeta iz redova uglednih pravnika sa dvotrećinskom, odnosno tropetinskom većinom u parlamentu.
- Opozicija mora posebno voditi računa za koga će glasati u parlamentu kada se budu birali članovi sudskog savjeta iz reda uglednih pravnika, jer su nam potrebni ljudi od integriteta i ljudi od struke – rekla je Jasavić.
Ona je istakla da je kada su u pitanju naredni koraci po pitanju konkretnh izmjena u pravosuđu i tužilaštvu „odgovornost na svim parlamentarnim strankama”.
- Ukoliko ne dođe do dogovora oko izbora Vrhovnog državnog tužioca, sudija Ustavnog suda, te članova Sudskog savjeta sprovođenje ustavnih promjena bilo bi onemogućeno ili znatno usporeno, zbog čega bi svi naši građani bili na gubitku. Opozicija je pokazala zrelost u ovom procesu, a sada treba i vlast da shvati da se mora odreći nespornog uticaja na sudstvo, jer je to u interesu države. To je jedini put do dobrih rješenja – poručila je Jasavić.
