“Isti oni koji su promovisali koncept neoliberalne ekonomije, sada žele da kroz određen sistem vaučerizacije školarina dodatno obesmisle koncept visokog obrazovanja. Dugoročno gledano, sistem vaučerizacije koji je predložen bi značio samo novu hiperpordukciju kadrova, koji nakon završteka studija ne bi lako dolazili do posla, jer promotera ove ideje ne zanima koncept koji podrazumijeva suštinsko obrazovanje i emancipaciju crnogorskog društva, već profit koji se ostvaruje kroz naplatu školarinama”, ocijenio je Perić.
Prema njegovim riječima, taj isti neoliberalni koncept ostavio je razarajuće posljedice po crnogorsku ekonomiju, a taj model su njegovi promoteri usavršavali dok su radili na državnom univerzitetu.
“Toliko o dosljednosti i principijelnosti. Kao što ne osjećaju nikakvu odgovornost za stanje u crnogorskoj ekonomiji koja je uzrokovana principima koje konstatno proklamujuju, tako ne osjećaju ni odgovornost prema budućim studentima koji bi u velikom broju sticali diplome koje ih ne bi vodile ka zapošljavanju i preduzetništvu, već ka birou rada”, rekao je poslanik Pozitivne.
Perić ističe da rektor privatnog Univerziteta UDG Veselin Vukotic sada u ulozi preduzetnika, javlja vijest da je nedemokratski da, u suštini, država primarno brine o državnom univerzitetu.
“Da se ne zaboravi, na državnom fakultetu imate čitav niz odsjeka koji nisu profitabilni, a koji su nacionalni interes da postoje i na njemu se školuje gotovo čitav budući nastavni kadar u predškolskim I školskim ustanovama. Sa druge strane, privatni univerziteti otvaraju studijske programe dominantno su vođeni željom za profitom, bez odgovornosti prema pitanju da li je takva upisna politika u skladu sa potrebama na tržištu rada. To je neravnopavna utakmica u kojoj državni univerzitet ima ogromne odgovornosti, a privatni razmišlja dominatno o profitu. I onda tražiti modele kojima bi se u stvari finansirali privatni univerziteti parama svih poreskih obveznika je kranje neprimjereno”, istakao je Perić.
Prema njegovim riječima, privatni univerziteti treba da budu u ravnopravnoj utakmici na tržiđtu, a ne da traže model po kome će ponovo biti povlašćeni na tom istom tržištu, što je, kako je dodao. osnovna intencija rektora UDG.
“Do srži je licemjerno da neko ko se zalagao za nevidljivu ruku tržišta sada traži da država usvaja zakone kako bi gubitke koje pravi njegov privatni biznis, u konačnom, bio plaćen novcem poreskih obveznika, a sve to branio navodnim interesima za prava studenata. Da se razmišlja o studentima, valjalo bi misliti i o njihovoj perspektivi, a ne samo da budu posmatrani kao objekti koji plaćaju školarinu. To bi bio odgovoran odnos”, zaključuje Perić.
Izvor:CdM
