Društvo

Bar: Uhapšen pripadnik Komunalne policije zbog primanja mita

3008mitook
S
lužbenici Ministarstva unutrašnjih poslova – Uprave policije, Sektora kriminalističke policije (Odsjeka za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije) su, u zajedničkoj aktivnosti sa službenicima Centra bezbjednosti Bar i u saradnji sa Vrhovnim državnim tužilaštvom – Odjeljenjem za borbu protiv organizovanog kriminala, korupcije, terorizma i ratnih zločina, realizovali policijsku operaciju „Lov“, u kojoj je slobode lišen službenik Komunalne policije Bar, O.Š. (53) iz Bara, zbog sumnje da je počinio koruptivno krivično djelo – primanje mita. Osumnjičeni O.Š. je, uz krivičnu prijavu, predat Specijalnom tužiocu, zbog osnovane sumnje da je počinio navedeno krivično djelo, saopšteno je Portalu Analitika iz Uprave policije.

Bar: Uhapšen pripadnik Komunalne policije zbog primanja mita
Portal AnalitikaIzvor

“Osumnjičeni O.Š. je lišen slobode juče, nakon višemjesečnih operativnih policijskih aktivnosti i planskih, sinhronizovanih i koordiniranih mjera i radnji koje su službenici Uprave policije MUP-a sproveli sa VDT – Specijalnim tužiocem. Na osnovu navedenih aktivnosti, prikupljene su činjenice koje će se u postupku koristiti kao materijalni dokazi, koje ukazuju na sumnju da je O.Š, zaposlen na poslovima komunalnog policajca u Komunalnoj policiji Opštine Bar, krivično djelo primanje mita vršio u dužem vremenskom periodu, na način što je zahtijevao i primio mito – novac od K.R, lica nad kojim je vršen inspekcijski nadzor, da ne bi izvršio službenu radnju koju je morao izvršiti”, navedeno je u saopštenju.

Kako se sumnja, O.Š. je u postupku inspekcijskog nadzora nad K.R, koji nije posjedovao potrebno odobrenje za postavljanje ili izgradnju privremenog objekta – igraonice niti odobrenje za rad, sačinio Zapisnik o inspekcijom nadzoru u kojem je konstatovao navedeno.

“O.Š. međutim, kako se sumnja, nije preduzeo dalje službene mjere i radnje na koje je bio obavezan, odnosno nije shodno čl. 39 Zakona o o inspekcijskom nadzoru donio rješenje kojim se K.R. nalaže pribavljanje odobrenja za postavljanje privremenog objekta i određuje rok za otklanjanje nepravilnosti, već je za navedene radnje, koje bi K.R. mogao da preduzme na osnovu rješenja da je bilo donijeto, od njega zahtijevao i primio mito”, zaključuje se u saopštenju.

 

Portal Analitika