- Bez obzira što o Đukanoviću kao političaru ne mislimo ništa dobro i što svoju politiku smatramo superiornijom od politike DPS-a ne smeta nam uspostavljanje boljih, dobrih i odličnih veza između Srbije i Crne Gore i za vrijeme mandata ovog DPS-a i ovakvog Đukanovića. Ne mislimo da vodimo politiku da tek sa nama dolazi neko novo vrijeme, a da prije i poslije nas treba da bude potop, kazao je Danilović za Portal Analitika.
Govoreći o slučaju Brajuška Brajuškovića, bivšeg policajca koji je optužio nekadašnji vrh Uprave policije da stoji iza batinjana pojedinih opozicionara i novinara, Danilović je kazao da bi novi vrhovni državni tužilac, koji bi bio izabran po novim ustavnim rješenjima, institutom „zaštićenog svjedoka“ mogao da riješi taj slučaj.
- Slučaj Brajušković može samo da pokrene stvar sa mrtve tačke. Ubijeđen sam da pod neograničenom vlašću DPS-a može biti jedino dozirane istine o tim slučajevima. Razrješenje krupnih slučajeva bi definitivno značilo pad sistema, kazao je Danilović.
ANALITIKA: Ministar unutrašnjih poslova Raško Konjević zatražio je od Tužilaštva detaljnu istragu slučaja Brajušković. Koji su po Vama dometi ovog slučaja?
DANILOVIĆ: Na potezu je, naravno, državno Tužilaštvo. Nadam se da ćemo u međuvremenu doći do tako struktuiranog Tužilaštva da budemo mnogo zadovoljniji i da u njega imamo povjerenja.
ANALITIKA: To bi bio VDT izabran dvotrećinskom odnosno tropetinskom većinom u parlamentu kao deblokirajućim mehanizmom?
DANILOVIĆ: Tako je. U ovom slučaju se ne možemo prepustiti samo na volju gospodinu Brajuškoviću o tome šta će da kaže a šta ne. Prosto: mora se reći do kraja cijela istina. Tu je neophodno uvesti institut „zaštićenog svjedoka“ i vjerujem da je za to prilika - sad ili nikad.
Slažem se sa nekima da je ta pozicija prikladnija za nekog od visokih funkcionera MUP-a da se ova stvar izvede do kraja, jer se ne radi o bilo čemu nego o brutalnoj zloupotrebi zakona i Ustava iz najskorije prošlosti i da postoji velika vjerovatnoća da se tako radi i danas.
Nažalost, u slučaju Brajušković nemamo razrjašnjenu situaciju o batinjanju nekih koji su kasnije i ubijeni poput Duška Jovanovića. Rekao bih da su to veoma teški slučajevi o kojima se teško priča. Ova logika, da se izađe u javnost sa slučajevima gdje posljedice jesu bile velike, ali ne i tako drastične - možda nije dobra. Slučaj Jovanović i slučaj tjelohranitelja Jevrema Brkovića traže očigledno više zakonskih garancija i stvar će tek tada isplivati na vidjelo.
ANALITIKA: Brajušković uglavnom govori o događajima koji su bili 1999. i 2000. godine, ali bez konkretizacije…
DANILOVIĆ: Gospodin Brajušković očigledno govori o onim stvarima koje zna. Ne usuđuje se da govori ono o čemu sluti ili je što je načuo. Kako smo čuli i sam sistem „crnih trojki“ i takvih batinaških i ubilačkih organizacija je funkcionisao na specifičan način. Vrlo često je isključena međusobna saradnja tih ljudi i često se, do trenutka izvršenja, ti ljudi i međusobno ne poznaju. Oni taj „posao“ rade maskirani i posebno navođeni - da bi stvar ostala do kraja nerazjašnjena.
Slučaj Brajušković može samo da pokrene stvar sa mrtve tačke. Ubijeđen sam da pod neograničenom vlašću DPS-a može biti jedino dozirane istine o tim slučajevima. Razrješenje krupnih slučajeva bi definitivno značilo pad sistema. Sistem počiva zluopotrebama u tim krupnim slučajevima i iako nemam iluziju to se može dogoditi samo ako budu otvoreni arhivi i kada se dogodi da „krupna riba“ pod silom zakona, na zakonit način i dobrovoljno pristane da raskrinka ono što je rađeno kao nedozvoljena, necivilzacijska radnja u prošlosti.
ANALITIKA: Da li očekujete i raspravu na Odboru za bezbjednost?
DANILOVIĆ: Inicijativa postoji i znajući da na Odboru nikada ne preskaču goruće teme vjerujem da će i tamo biti riječi i o ovom slučaju.
ANALITIKA: Da se vratimo na političke prilike u Crnoj Gori. Da li ste razočarani činjenicom da opozicija neće izaći jedinstveno na predstojećim lokalnim izborima, imajući u vidu odluku Glavnog odbora Pozitivne o samostalnom nastupu?
DANILOVIĆ: Opozicija nije skorije imala tako veliku šansu kao sada; priliku da napravi veliku stvar ali i mogućnost da zbog pojedinačnih sujeta sebi trajno potpiše lošu presudu! Ponuda DF je - ne zbog toga što dolazi od nas - sa logičke strane najkorektnija koja se čula u posljednje vrijeme. Predložili smo da se opozicija ujedini, javno obznanili razmišljanje da nije neophodno da svi budu pod kapom DF-a koji je najjača opoziciona struktura. Pokazali smo to i na državnim i na lokalnim izborima.
Mi mislimo da i dalje treba da branimo izbornu pobjedu Miodraga Lekića i da omogućimo da tako ujedinjeni nastupimo na lokalnim izborima sa imenom Miodraga Lekića i da napravimo najbolji mogući rezultat. Da li će to prihvatiti drugi - na njima je da odluče! Ukoliko ne prihvate, oni neće biti naši politički neprijatelji, ali preuzimaju odgovornost za vlastite političke postupke. Nakon svega, sumnjam da će se slušati opravdanja - bilo čija.
ANALITIKA: Da li je lokalne izbore moguće organizovati po novom izmijenjenom izbornom zakonu, jer u Radnoj grupi postoje, istina neformalni, dogovori o poboljšanju izbornog procesa?
DANILOVIĆ: Pritisak DF-a a potom i cijele opozicije prema vlasti je u pravcu izmjena zakonodavstava i onih stvari koji su se pokazale lošim u praksi. Time ćemo napraviti veliki korak naprijed; to kažem na osnovu onoga što je do sada atmosfera u Radnoj grupi. Mi smo neke stvari pomjerili i sada je neophodno da neki drugi organi vlasti . Prije svega, da Vlada u trenutku našeg dogovora i usvajanja novog zakona krene u proces njegovih brzih implementacija. Suština je da prvi sljedeći lokalni izbori u tri grada mogu biti održani najvećim dijelom po pravilima novog zakonodavstva. To govorim zato što nijesam siguran da ćemo uspjeti zbog rokova - jer Ministarstvo unutrašnjih poslova po našem mišljenju treba da preuzme vođenje biračkog spiska. To iziskuje neko vrijeme i nijesam siguran da će se sve stići.
Ubijeđen sam da prve sljedeće vanredne ili velike lokalne izbore imati po novim pravilima. Mi u DF-u vjerujemo da će se donijeti rješenja koja će biti potpuno primjenjiva, lako prihvaćena i laka za edukaciju. To su promjene koje garantuju sigurnost tajnosti glasanja, sigurnosti u biračke spiskove, trajno otklanjaju mogućnost duplo upisanih birača i definitvno vraćaju povjerenje u izborni proces. Samo da na kraju u parlamentu svi glasamo za te zakone. Onako kako se ovdje slažemo da je to neophodno.
ANALITIKA: Već pune dvije nedelje traje polemika člana Predsjedništva DF-a Nebojše Medojevića sa Srpskom naprednom strankom. Da li se plašite da bi istupi Medojevića mogli da pokvare odnose Nove i SNS-a s obzirom da se radi o ozbiljnim optužbama i sa jedne i sa druge strane?
DANILOVIĆ: Par puta sam ponovio u minulih desetak dana da mislim da sve ovo neće sputati dobre odnose Srbije i Crne Gore. Ponavljavam i danas da pojedinačni stav moj ili bilo kojeg drugog člana Predsjedništva DF-a o nekoj pojavi ili pojedincu iz regiona ili svijeta nije nikada stav DF-a po automatizmu. Najbolja je stvar što se mi u tim svojim ličnim odnosima i ne pozivamo na Demokratski front. Nadam se da smo sa kolegama iz Srbije razjasnili stvar bez obzira što se i dalje nastavljaju ta lična prepucavanja.
Gospodin Medojević je odgovoran političar; u Srbiji ima mnogo odgovornih političara i dokazali su to. Ubijeđen sam da će ta stvar biti završena na obostranu korist. Na kraju, i gospodin Lekić je rekao da je imao komunikaciju sa gospodinom Dačićem koji je istovremeno i predsjednik Vlade i predsjednik Socijalističke partije Srbije. Negdje postoji želja da razumljivim i korektnim jezikom razmotrimo sve nesporazume - aktuelne i bivše.
Nova će uraditi sve da ne dođe do produbljivanja nesporazuma jer kazali smo da riječi nekad mogu da posijeku, ali i da zaliječe.
ANALITIKA: Nova principijelno od svog nastanka traži poboljšanje odnosa Srbije i Crne Gore koji su znatno popravljeni nakon dolaska naprednjaka na vlast. Da li vas raduje ili vam smeta približavanje Đukanovića i Vučića?
DANILOVIĆ: Nova je, naravno, i tu principijelna. Upisali smo u svom programu iz 2009. godine da ćemo biti najbolja veza između Srbije i Crne Gore.
Bez obzira na to što o Đukanoviću kao političaru ne mislimo išta dobro i što svoju politiku smatramo superiornijom od politike DPS-a ne smeta nam uspostavljanje boljih, dobrih i odličnih veza između Srbije i Crne Gore i za vrijeme mandata ovog DPS-a i ovakvog Đukanovića. Ne mislimo da vodimo politiku da tek sa nama dolazi neko novo vrijeme, a da prije i poslije nas treba da bude potop. Naprotiv, Vlada Crne Gore, Skupština Crne Gore i sve njene institucije treba da sarađuju sa onim koji su istoga ranga u Srbiji u regionu, punim kapacitetom. Nova je životno zainteresovana da odnosi sa Srbijom budu najbolji bez obzira na činjenicu što na tim odnosima insistira Milo Đukanović koji je te odnose deceniju cijelu kvario.
Nama to ne smeta, nikada nije kasno prisjetiti se dobrih stvari i činiti dobra djela. Nikada vas niko neće prozvati za činjenje dobrih djela nego za činjenje lošeg.
Nenad ZEČEVIĆ
