U obrazloženju presude, piše "Pobjeda", navodi se da nijesu dokazani navodi optužnice da su, kao saizvršioci, sa umišljajem i iz koristoljublja ubili Dojčlendera 2005. godine.
Činjenični navodi optužnice, prema stavu suda, temelje se isključivo na iskazu koji je Stošić dao pred policijom.
Stošić je u istrazi ispričao da ga je Gondi ucjenjivao i zahtijevao da proda stan i da ubije Dojčlendera sa kojim je živio.
Ucjene Gondija, kako je tada ispričao Stošić, bile su sve učestalije. Gondi mu je prijetio da će svima ispričati da je homoseksualac i da je u vezi sa Dojčlenderom.
Prema tadašnjim tvrdnjama Stošića, zbog prijetnji i ucjena nevoljno je pristao na prijedlog Gondija da ga ubiju. On je kazao da je Gondi metalnom šipkom ubio žrtvu u stanu.
Stošić je tada tvrdio da je on ušao u stan i zatekao Dojčlendera u lokvi krvi. Zbog toga je bio šokiran i izašao iz stana, a za njim i Gondi.
On je ispričao i da je Gondi iz auta uzeo sjekiru i počeo da otkida djelove tijela Dojčlenderu.
Stošić je u policiji tvrdio da nije bio svjestan šta se dešava. Ispričao je i da ga je Gondi pozvao da djelove tijela ubace u kesu i bace ih u more.
Sudija Tabaš kazao je da bi Stošićev iskaz pred policijom mogao biti prihvaćen na sudu, morao je da bude jasan, potpun, nedvosmislen i u skladu sa sprovedenim dokazima.
- Odbrana Stošića opovrgnuta je u određenim djelovima u pogledu odlučnih činjenica – kazao je Tabaš.
On je dodao da je u najmanju ruku dovedena u sumnju.
Odbrana Stošića, prema stavu suda, nelogična je i za sudsko vijeće neuvjerljiva.
-Tvrdnje Stošića da ga je Gondi ucjenjivao i prijetio da će svima u selu ispričati da je homoseksualac za sud djeluju krajnje neuvjerljivo. Svi svjedoci, mještani Drobnića, kazali su da su znali seksualnu opredijeljenost Stošića, ali o tome nijesu pričali – obrazložio je Tabaš.
