Popović kaže kako ne vjeruje da će te izmjene zakona dobiti potrebnu većinu u Parlamentu.
- Mislim da je prijedlog dobar, samo nije dobro to što, po svemu sudeći, nije izvodljiv, kao i mnoge stvari o kojima se više marketinški govori, recimo, ukloniti crkvu sa Rumije, pa stoji osam godina. U principu, saglasan sam sa tom idejom, ali mislim da se ona neće ostvariti. Mislim da DPS neće glasati za to, u stvari da vladajuća koalicija neće imati većinu da to izglasa. Jer, da su imali odlučnost povodom mnogih drugih stvari, danas bi u raznim stvarima situacija bila drugačija, rekao je predsjednik Crnogorskog društva nezavisnih književnika.
Prema mišljenju Milorada Popovića, problem je u površnom pristupu dodjeli i vrednovanju Trinaestojulske nagrade.
Popović smatra da je anomalija u Zakonu o državnim nagradama – izbor članova žirija.
- Žiri za dodjelu nagrade biraju parlamentarne stranke, koje uglavnom delegiraju svoje partijske vojnike, koji manje-više slušaju svoje šefove, tako da ta nagrada gubi na značenju i reputaciji i događaju se takve anomalije, kao što se ovoga puta desilo da je dobije jedan 70-ogodišnjak koji 50 godina živi van Crne Gore, a ni u toj domicilnoj državi niko ne zna da se bavi naukom, ili dva osrednja pisca, koji su najpoznatiji po tome što su negirali crnogorsku naciju i kulturu, što su bili protiv crnogorskog PEN-a itd. Dakle, pristup dodjeli i vrednovanju nagrade je površan u svakom pogledu i ovo što se desilo je odraz ukupnog nesređenog stanja u domenu naše kulture, a i društva u cjelini, zaključio je predsjednik Crnogorskog društva nezavisnih književnika.