Društvo

KOJIČIĆ: Otvoreni za sva pitanja koja se tiču osoba sa invaliditetom

kojicicolgbtok
Č
lanovi Vlade u Savjetu za zaštitu od diskriminacije izražavaju duboko žaljenje povodom zamrzavanja članstva predstavnika NVO u tom tijelu, koje je potpuno otvoreno za sva pitanja iz oblasti koja se tiču osoba sa invaliditetom, saopštio je sekretar Savjeta Jovan Kojičić.

KOJIČIĆ: Otvoreni za sva pitanja koja se tiču osoba sa invaliditetom
Portal AnalitikaIzvor

Predstavnici nevladinih organizacija, članovi Savjeta za zaštitu od diskriminacije, ranije danas saopštili su da su zamrznuli članstvo u tom tijelu, dok, kako su naveli premijer Milo Đukanović ne organizuje razgovor sa organizacijama osoba sa invaliditetom, koji to zahtijevaju.

Članstvo su zamrzli Milan Šaranović, Biljana Alković, Daliborka Uljarević i Zdravko Cimbaljević.

“Povodom zamrzavanja članstva predstavnika NVO-a u Savjetu zbog navodnog ignorisanja organizacija lica s invaliditetom, članovi Savjeta iz redova Vlade izražavaju duboko žaljenje imajući u vidu kontinuiranu, doslednu i konstruktivnu saradnju nadležnih institucija, članova Savjeta i Vlade sa organizacijama lica s invaliditetom”, kaže se u saopštenju Kojičića.

On je kazao da je radi operacionalizacije poslova i zadataka, preuzimanja pune odgovornosti i rješavanja konkretnih problema, na svim poljima i nivoima, Vlada zadužila nadležna ministarstva da pod svojim okriljem operacionalizuju rad savjetodavnih tijela.

“Uključujući i Savjet za brigu o licima s invaliditetom, dok je istovremeno Savjet za zaštitu od diskriminacije kojim predsjedava predsjednik Vlade, potpuno otvoren za sva pitanja iz oblasti koja se tiču lica s invaliditetom, što je potvrđeno i programskim smjernicama rada Savjeta za 2013. godinu”, naveo je Kojičić.

Prema njegovim riječima, ostaje utisak da je zamrzavanje članstva, ustvari izraz nezadovoljstva zbog nespremnosti Savjeta da na osnovu sumnji predstavnika NVO izriče sudove o radu institucija, “prije negoli objektivne pravne i političke sudove o tome zauzmu nadležni državni organi.”

Kojičić je reagovao i povodom tvrdnji iznijetih u pojedinim medijima da je Savjet za zaštitu od diskriminacije „pokazao zabrinjavajući nivo hermetičnosti za bilo kakav zaključak koji bi vodio ka ohrabrivanju nadležnih organa da procesuira političku diskriminaciju u Crnoj Gori“, i da nije bilo spremnosti da se javno objave informacije od strane nadležnih državnih organa.

“Savjet je, raspravljajući o temi moguće diskriminacije po osnovu političkog/partijskog opredjeljenja, pokazao punu otvorenost da razmatra i prati konkretnu problematiku i zaključio da je “najvažnije da sve institucije države Crne Gore efiksano i profesionalno obave poslove iz svoje nadležnosti i tako doprinesu uspostavljanju višeg nivoa pravne sigurnosti građana, kao osnove intenziviranja demokratkog razvoja crnogorskog društva”, naveo je on.

Prema riječima Kojičića, Savjet poslao jasnu političku poruku da će pratiti taj proces do kraja i zavisno od rezultata rada nadležnih državnih organa procijeniti svrsishodnost eventualnog nastavka rasprave po istoj temi.

“Takođe, da sve prethodne inicijative koje su s tim u vezi podnijete od strane nevladinog sektora ne predstavljaju nikakav specijalni zahtjev, već “kucanje na otvorena vrata”, s obzirom da je u toku i pravna i politička istraga povodom konkretnog slučaja”, kazao je on.

Kojičić je dodao da je predsjednik Vlade, koji je istovremeno i predsjednik DPS-a ukazao da koalicioni ugovori za DPS ne predstavljaju tajnu i da ne postoji prepreka da se javnost na odgovarajući način upozna s njihovim sadržajem.

“Savjet je duže od dva sata pažljivo razgovarao o temi koju su predložili predstavnici iz NVO sektora i na kraju rasprave nije bilo niti jednog argumenta, koji bi sumnje izrečene u inicijativi činjenično potvrdio ili iziskivao kritički sud o zakonitosti rada državnih institucija tim povodom”, rekao je on.

Kojićić je kazao da se, u pogledu zahtjeva da se objave informacije od nadležnih državnih organa povodom konkretnih pitanja, članovi Savjeta iz redova Vlade, odnosno resorni ministri, svako iz svoje nadležnosti ukazali da su odgovori na postavljena pitanja već dostupni javnosti kroz procedure usvajanja budžeta i verifikaciju završnog računa budžeta.

 

 

Portal Analitika