U toj partiji, kako je saopštila poslanik Snežana Jonica, smatraju neophodnim da se konačno uvaže više puta ponavljani zahtjevi SNP-a i da se propiše da krivična djela iz oblasti privatizacije ne zastarijevaju.
“Činjenica je da je proces privatizacije u Crnoj Gori rezultirao obezvređivanjem društvene odnosno državne imovine, devastacijom velikog dijela crnogorske privrede i kršenjem prava radnika”.
Jonica je saopštila da se, propisivanjem da krivična djela iz oblasti privatizacije ne zastarijevaju, pruža mogućnost da korak po korak sve nedozvoljene radnje koje su sprovođene u ovim postupcima budu rasvijetljene i sankcionisane.
Ona je podsjetila da je SNP i prilikom ranijih izmjena Krivičnog zakonika podnosio taj amandman koji tada ni predlagači, a ni većina u parlamentu nije prihvatila.
Jonica je podsjetila na preporuku koja je, na predlog predsjednika SNP-a, Srđana Milića, unijeta u Deklaraciju Parlamentarnog odbora Evropske unije i Crne Gore za stabilizaciju i pridruživanje, koja je usvojena 30. aprila.
U članu 7 se navodi da “Odbor smatra od ključnog značaja praćenje ostvarivanja konkretnih rezultata u pogledu vođenja istraga i donošenja presuda u slučajevima korupcije na visokom nivou, uključujući ponovnu procjenu slučajeva kontroverznih privatizacija i normativnu reformu u cilju obezbjeđivanja nezastarijevanja krivičnih djela iz oblasti privatizacije”.
“Osim navedenog, SNP će svojim amandmanima ponovo predložiti pooštravanje kazni za seksualne delikte čije su žrtve djeca, zato što su posledice ovih krivičnih djela naročito teške, bolne i često nepopravljive, jer ostavljaju neozbrisiv trag u psihofizičkom razvoju mlade osobe”, saopštila je Jonica.
U važećem Krivičnom zakoniku, kako je dodala, propisane kazne su “neoprostivo niske”. “Veliki su rasponi od najniže do najveće kazne, nema odredbe o strogo definisanoj minimalnoj kazni niti o skraćenju kazne za počinioce ovih krivičnih djela”.
“Kao primjer naglašavamo da za krivično djelo obljuba nad nemoćnim licem, obljuba nad djetetom i obljuba zloupotrebom položaja imamo propisanu kaznu od jedne do deset godina, što znači da izvršilac ovog djela može dobiti samo godinu dana zatvora”, naveli sui z SNP.
U toj partiji smatraju i da je nevjerovatna i kazna za podvođenje i omogućavanje vršenja polnog odnosa kod kojeg za “podvodioca” propisana kazna od tri mjeseca do pet godina, što omogućava da ovo djelo bude kažnjeno sa samo tri mjeseca zatvora.
“Na žalost, predlagači izmjena KZ-a nijesu ocijenili neophodnim da uvaže sve naše sugestije date prilikom vršenja prethodnih izmjena KZ-a i povećaju minimalne kazne, kao i smanje raspone kazni za ova djela, iako su tada potvrdili važnost i utemeljenost datih sugestija, zato ćemo ponovo amandmanima insistirati na ovoj promjeni”, saopštila je Jonica.
Iz SNP-a su ukazali na značajne nedostatke rješenja koja se odnose na izvršavanje kazne zatvora u prostorijama za stanovanje, kojim se propisuje da sud koji izrekne kaznu zatvora do jedne godine može odrediti da se ova kazna izvrši u prostorijama za stanovanje.
“Ako se uzme u obzir da je članom 46 Krivičnog zakonika predviđena mogućnost ublažavanja kazne, tako da se i za djela za koja je propisana kazna od tri ili više i dvije ili više godina, ta kazna može ublažiti do jedne godine zatvora, dolazimo do mogućnosti da izvršioci krivičnih djela kao što su: ubistvo na mah, navođenje na samoubistvo i pomaganje u samoubistvu, teška tjelesna povreda, zlostavljanje, mučenje koriste pravo na izdržavanje kazne kod kuće”, dodaje se u saopštenju.
U SNP-u smatraju da bi, ublažavanjem kazne, to pravo mogli da koriste i izvršioci krivičnih djela silovanje, obljuba nad nemoćnim licem, obljuba nad djetetom, podvođenje i omogućavanje vršenja polnog odnosa, trgovina ljudima, trgovina djetetom radi usvojenja.
“Kao i niz drugih za koje smatramo da nikako ne spadaju u kategoriju krivičnih djela čijim bi izvršiocima trebalo dozvoliti izvršavanje kazne u prostorijama za stanovanje”, pojasnila je Jonica.
Ona navodi da se u obrazloženju tako propisanog instituta izdržavanja kazne zatvora u prostorijama za stanovanje kaže da je riječ o “opravdanoj kriminalno-političkoj ideji”. “Greškom ili ne, ali predlagači su sami najbolje ovim riječima okarakterisali ovaj predlog.
