Da li je rezultat polufinalne i finalne večeri Eurosonga bio vjeran izraz glasanja ili su se neke čudne stvari dešavale iza kulisa međunarodnog takmičenja? Neki podaci do koji je došao Portal Analitika opravdavaju postavljeno pitanje i zahtijevaju pojašnjenje. Zvanično.
Sve zemlje koje su učestvovale na Eurosongu bile su dužne da noć uoči nastupa dostave glasove zvaničnog žirija. Te bodove, zajedno sa onim koje je publika dodijelila zbrajala je zvanična Eurosong komisija i tako je formirana konačna ocjena iz svake države. Međutim, kako je publika iz Crne Gore glasala - naš žiri ne zna; otuda i iznenađenje da Ukrajina, kojoj je žiri i u finalu dodijelio 12 poena, od Crne Gore je na finalnoj večeri - dobila nulu!
Sumnju da se nešto čudno dešavalo sa poenima produbljuje i činjenica da naš zvanični žiri nema saznanja kako su distribuirani glasovi publike obje večeri, već samo raspolažu informacijom kome je dodijeljeno najviše bodova! Podsjetimo, konačna ocjena zemlje dobija se kada se saberu glasovi žirija i glasovi publike, po sistemu 50 : 50 odsto.
(tabela sa osvojenim poenima - polufinale, preuzeto sa sajta eurovision.tv)
Prema nezvaničnim informacijama Portala Analitika, žiri crnogorske Eurosong delegacije i u polufinalu i u finalu dodijelio je Ukrajini 12 poena. U polufinalu, iz Crne Gore je poslato oko 5.500 glasova, pri čemu je najveći broj građana glasao za Ukrajinu pa je, sa najvećom ocjenom našeg žirija, Ukrajina od Crne Gore dobila – 12 poena. Da sve bude intrigantnije, i u finalu je Ukrajina dobila od stručnog žirija 12 poena. No, u krajnjem skoru, nakon sabiranja glasova žirija i publike, Ukrajina je dobila – nula bodova!
Ovakva struktura glasova publike čini se nelogičnim, jer je neshvatljivo da su svi oni koji su glasali samo dva ranije za Ukrajinu, u finalnoj večeri apstinirali, da za Ukrajinu nije bio niti jedan glas publike, niti jedna SMS poruka!? Ako se sjećate, tih famoznih 12 poena od Crne Gore otišlo je Azerbejdžanu.
Prezentirani podaci zaista djeluju nelogično. Mogućnost manipulacija gotovo je isključena, makar što se tiče delegacije iz Crne Gore i prebrojavanja SMS poruka: svi su se podaci slivali u jedan centar - u Njemačkoj i konačno sabiranje obavljao je međunarodni Eurosong. Je li se tamo desila neka greška ili je možda u pitanju smišljena manipulacija?
(tabela sa osvojenim poenima - finale, preuzeto sa sajta eurovision.tv)
Crnogorska delegacija je, kako saznaje Portal Analitika, uputila pismo zvaničnoj komisiji Eurosonga, sa zahtjevom da im se objelodani struktura glasova crnogorske publike. Odgovor još uvijek, nijesu dobili.
Do prošle godine, žiri je kompozicije ocjenjivao; vrednovano je 10 od 16 pjesama. Od ove godine, domicilni žiri je ocjenjivao svaku kompoziciju. Tim sistemom, barem je tako zamišljeno, trebalo je da smanjiti uticaj „komšijskog glasanja“ i omogućiti slabije plasiranim zemljama, da uz glasove publike, prođu u finale.
Ali, ovaj sistem - čini se - nije pomogao nijednoj zemlji, naročito ne onima iz korpusa ex YU.
Ova saznanja bacaju sumnju na sabiranje glasova, pa se možemo zapitati, da li je i one večeri, kada Crna Gora nije prošla u top 10, došlo do čudnog zbrajanja? Da li je zaista moguće da stručni žiri Slovenije vrlo dobro ocijeni našu pjesmu, a da građani ne pošalju niti jednu SMS poruku? Iako je Crna Gora imala pozitivne kritike, ne samo domaće, već i evropske javnosti, uz to dodajmo preko milion i po pregleda na društvenoj mreži You Tube, usljed ovako netransparentnog glasanja, postavlja se pitanje, šta je zapravo potrebno za prolazak u finale?
Zanimljivo: kladionice su dan pred glasanje nepogrešivo znale koje zemlje se najbolje kotiraju, poput Danske na koju je kvota bila iznad – 1,60. Kako to - zvanično se ne zna. Zato bi bilo veoma bitno da se ispitaju čudna sabiranja bodova iz Crne Gore. Dostupni podaci ukazuju da je bilo nekih nelogičnosti koje bi valjalo zvanično objasniti.
A.STANKOVIĆ
