Tehnologija - In firme
Putovanje u budućnost je moguće
03. februar 2012.
Share

0302gren1vAjnštajn je zaključio da je perspektiva jednog, ispravna koliko i perspektiva drugog čovjeka. Bilo koji trenutak je nečija sadašnjost ili prošlost. Dakle, razlika između prošlosti, sadašnjosti i budućnosti nije stvarna. To je nešto što samo postoji u oku posmatrača. Što se samog vremena tiče, ta razlika je iluzija, objašnjava ugledni svjetski fizičar dr Brajan Grin, u ekskluzivnom intervjuu za Portal Analitika.

 

Dr Brajan Grin je naučnik bez kojeg se nijedna emisija o univerzumu, kosmosu, putovanju kroz vrijeme i drugim uzbudljivim segmentima svijeta koji nas okružuje, ne može realizovati. CNN, NBC, ABC, Time i drugi svjetski mediji, utrkuju se da ugoste ovog nadaleko poznatog fizičara, koji na krajnje zavodljiv način uvodi gledaoce u svijet nauke. Objavivši nekoliko knjiga poput Elegantni kosmos, Skrivena stvarnost i Tkanje svemira, čiji tiraž se broji milionima, Grin je bio finalista za osvajanje prestižne Pulicerove nagrade, 2008 godine. (Pogledajte promociju njegove imisije na linku)

Grin je gostovao u poznatim emisijama poput - Dejvid Leterman Šou i Veče sa Konanom O Brajanom, gdje humor - naizgled strogog naučnika - nije izostao. Koosnivač je Svjetskog festivala nauke i redovni profesor na Kolumbija Univerzitetu u Njujorku.

Zbog svog umijeća da najkomplikovanije koncepte iz svijeta fizike i matematike objasni širokom auditorijumu, Brajan Grin je nerijetko kontaktiran čak i od strane holivudskih režisera za pomoć u pisanju scenarija za naučno-fantastične filmove. Ono što ga je uvrstilo na listu najpoznatijih naučnika na svijetu je to što će vas uvjeriti da – ne morate biti Ajnštajn, da biste razumjeli Ajnštajna.

Ekskluzivno za Portal Analitika, Brajan Grin priča o putovanju kroz vrijeme, matematici, Bogu...

ANALITIKA: Da li možete, u kratkim naznakama, objasniti našim čitaocima što zaista predstavlja Teorija struna čiji ste pobornik unazad dvadeset godina?

GRIN: Osnovna ideja Teorije struna je da se ostvari san Alberta Ajnštajna, da postoji jedinstvena teorija fizike, jedna ideja, temeljno polazište, kako bi mogli opisati velike stvari - zvijezde, galaksije i male stvari - molekule, atome, čestice i sve između. Teorija struna pokušava ujediniti sve zajedno i uvesti novu ideju da, u srcu materije koju znamo, osim molekula, atoma, protona, neutrona i elektrona, postoje - kvarkovi. Nadalje, unutar tih čestica nalazi se nešto drugo.

A to nešto je - tanana nit energije; struna - kao nit. I baš kao kada dotaknete muzički instrument – recimo, violinu ili violončelo - vibracijom se proizvode različiti muzički tonovi. Male strune vibracijom ne proizvode različite muzičke tonove, već različite vrste čestica. To bogatstvo koje dolazi iz svijeta čestica sastavlja planete, zvijezde i galaksije. Sve to dolazi iz različitih vibracija jedne jedine strune, i to je način na koji ova teorija ujedinjuje sve zajedno.

ANALITIKA: Da li se događaji, prema zakonima fizike, mogu odvijati u obrnutom smjeru? Dakle: da polomljenu čašu vratimo u trenutak kada je bila čitava?

GRIN: Da, zakoni fizike koje poznajemo nalažu da svaka sekvenca događaja, koji su nam bliski, poput razbijanje jaja ili lomljenje čaše, zaista može da se odvija i u obrnutom smjeru. Tako da se razbijeno staklo, sa prolivenom vodom svuda, može opet sastaviti i dati oblik netaknute čaše. Naravno, mi nikad nijesmo vidjeli da se ovako nešto dogodilo. Fizičare je dugo vremena mučila ova zagonetka: morali su da shvate zašto je nešto ovako, dozvoljeno prema zakonima fizike, a da mi to ne možemo vidjeti. To je zanimljiva i duboka priča koja uključuje ideje, kao što su entropija i Veliki prasak. Misterija ostaje: razumjeti zašto se određeni događaji odvijaju u stvarnom svijetu, u jednom smjeru, a zakoni im dopuštaju da se dogode i u obrnutom.

0302gren2vANALITIKA: Da li je putovanje kroz vrijeme moguće na teorijskom nivou?

GRIN: Putovanje kroz vrijeme moramo uvijek posmatrati na dva načina: putovanje u budućnost i putovanje u prošlost. Putovanje u budućnost je apsolutno dopušteno zakonima fizike. Ajnštajn nam je, u suštini, dao strategiju za to putovanje. Ako izgradite svemirski brod i krećete se brzinom svjetlosti, i putujete šest mjeseci, pa se vratite (to je još šest mjeseci), proći će, dakle, godinu dana. Ali, prema Ajštajnovoj teoriji, vrijeme će sporije teći za vas, jer se krećete brzo. Stoga, kada iskoračite iz svemirskog broda, na Zemlji neće biti godinu dana kasnije, već će proći 10, sto ili milion godina. Dakle, dospjeli ste u budućnost. Putovanje u prošlost, međutim, je daleko manje vjerojatno. Fizičari ga nijesu potpuno isključili iz zakona fizike, ali većina je mišljenja da to ipak nije moguće. Zanimljivo je znati da nijesmo još u potpunosti zatvorili vrata te mogućnosti.

ANALITIKA: Zašto je Ajnštajn uvijek govorio da je vrijeme iluzija i da je sadašnjost tačka gdje se spajaju prošlost i budućnost?

GRIN: U Ajnštajnovoj specijalnoj teoriji relativiteta saznali smo da će dvije osobe, koje se kreću jedna u odnosu na drugu, imati satove koji će otkucavati različito. Oni se neće slagati oko tačnog sata i minuta. Ako se njihovi satovi ne slažu, onda se ni oni neće usaglasiti kad se dati trenutak događa. Dati trenutak iz perspektive jednog može biti u prošlosti, ali iz perspektive drugog može biti u budućnosti. Dati trenutak za mene može biti u sadašnjosti, ali za Vas se možda već desio, tj. u vašoj je prošlosti. Iz ovog neslaganja satova vidimo da se ne možemo ni usaglasiti šta je prošlost, šta sadašnjost a šta budućnost. Ajnštajn je zaključio da je perspektiva jednog, ispravna koliko i perspektiva drugog čovjeka. Kad uzmete sve te perspektive zajedno, onda stvarno nema razlike između prošlosti, sadašnjosti i budućnosti, jer je bilo koji trenutak nečija sadašnjost ili nečija prošlost. Sveobuhvatno, zaključio je da razlika između prošlosti, sadašnjosti i budućnosti nije stvarna. To je nešto što samo postoji u oku posmatrača. Što se samog vremena tiče, ta razlika je iluzija.

ANALITIKA: Da li je, po Vašem mišeljenju, matematika otkrivena ili izumljena, da parafraziram ključno pitanje teme ovogodišnjeg Svjetskog festivala nauke?

0302gren3vGRIN: (smijeh) Ne znam. Nekih dana sam sklon mišljenju da je matematika otkrivena, a drugih dana mislim da je izmišljena. Kada mi posao ide dobro, osjećam da je matematika otkrivena, kao da je svuda i da sve što mi radimo jeste da samo otkrivamo nešto što već postoji samo po sebi. Ali ima dana kada posao ne ide baš najbolje, pa onda imam osjećaj da je izmišljena. Da je mi stvaramo, kreiramo. Teško je reći koji je pogled ispravan...

ANALITIKA: Da li mislite da ćemo ikada moći da vidimo paralelne univerzume o čijem postojanju se nagađa u okviru Teorije struna?

GRIN: Mislim da nećemo moći. Univerzumi koje Teorija struna pretpostavlja su vrlo spekulativni i hipotetički. Ne znamo da li su tu, ali ako jesu, ovi univerzumi su odvojeni od nas jazom koji nikada nećemo moći da premostimo. Ideja o postojanju drugih univerzuma dolazi iz svijeta matematike, ali vjerovatno je nešto što ćemo nikada nećemo iskusiti. Naglasio bih da to ne znači da su ti univerzumi van granica testiranja. Postoje proračuni koji pokazuju da se univerzumi ne mogu sudarati međusobno, a ako bi mogli, sudar bi mogao ostaviti primjetan trag na našem univerzumu. Ipak, postoji šansa da ćemo jednog dana biti u mogućnosti da utvrdimo njihovo postojanje kroz posmatranje.

ANALITIKA: Šta ako se ispostavi da Teorija struna ne pruža željene odgovore i postane “manje korisna”, kako to naučnici kažu?

GRIN: Mislim da svaka generacija fizičara, naučnika pokušava pomjeriti granice saznanja. Rizik takvog rada je da će neke ideje biti tačne a neke pogrešne. Na kraju, nešto i treba naučiti iz oba rezultata. Naravno, najbolji je osjećaj ako se ideja na kojoj radite ispostavi kao tačna. Ali, iako je pogrešna onda ste eliminisali pojedine segmente istraživanja i to je vid napretka. Na kraju, u želji za napredovanjem, biti u pravu i griješiti su sastavni dio tog puta.

0302gren4vANALITIKA: Da li vjerujete u Boga, neku „vrstu energije”, ili zauzimate stav strogog naučnika da religija i metafizička objašnjenja ne dolaze u obzir?

GRIN: Sve zavisi od toga na šta se misli kad se kaže - Bog. Ako mislite na tradicionalnu verziju Boga, koja dolazi iz opusa velikih religija, onda - ne... Teško mi je to da prihvatim. Ali, ako mislite na red, harmoniju, ljepotu, simetriju, čudo kosmosa... onda vjerujem da fizika ima šansu da to objasni. Neki ljudi bi sigurno iskoristili ove riječi da opišu Boga. Tako da sam u apstraktnom smislu, impresioniran čudom prirode koja nas okružuje. Neki bi to nazvali - religijsko iskustvo. Za mene, to je naučno iskustvo.

ANALITIKA: Prodali ste preko million knjiga širom svijeta. Da li smatrate da se koncepti iz priprodnih nauka mogu objasniti velikom broju ljudi?

GRIN: Moje mišljenje je da, ako uzmete bilo koji koncept u fizici i matematici, razložite ga na dovoljno sitne djelove, fokusirate se na suštinu i dozvolite sebi da odstranite nepotrebne detalje - onda bilo ko može shvatiti te ideje.

ANALITIKA: Dozvolite lično pitanje na kraju: da li ste ikada bili u Crnoj Gori; da li možda namjeravate da nas posjetite?

GRIN: Ne, nisam bio... Ali, zaista bih volio da dođem jednoga dana. To bi zaista bilo sjajno!

Aleksandra STANKOVIĆ

DODATAK ZA ČITAOCE PORTALA ANALITIKA: Poslušajte Brajanovo objašnjenje o putovanju kroz vrijeme:

AUDIO

 

Komentari (20)
  • marry  - :)
    Svaka cast! Treba imati vise ovakvih intervijua!
  • anonymus  - pozdrav
    Bravo, konacno nesto kvalitetno da se procita, svaka cast Aleksandri kako je uspjela da kontaktira ovakvog covjeka, uzivao sam gledajuci njegove dokumentarce... Nadam se da cete imati jos ovakvih intervjua i da cete biti na ovom nivou!
  • ekonom
    Svak cast noivnarki. Analitika ne prestaje sa iznenadjenima. Odlican Vam je bio i jucerasnji video prilog zimska idila u Podgorici.
  • Vesna
    Mislim da je novinar "Analitike" svojim pitanjima
    bio na nivou ove teme.
  • bane
    Sve u duhu komercijale.
  • Endem  - Bane... stvarno je dobro imash perspektivu i stav.
    Neki medij u Crnoj Gori da sebi truda i napravi intervju sa jednim od najpoznatijih fizicara danasnjice i jedino shto ti imash da prokomentarisesh je ova omalovazavajuca recenica iznad.

    Pa evo, kad smo kod toga. 1) Idiotski bi bilo da portal ove vrste objavi intervju sastavljen od Grinovog izlaganja matematike na kojoj se zasniva teorija struna. 2) Ne vidim shta je problem s tim shto ti zovesh komercijalizacijom fizike. Beskrajno je interesantno kad te neko dovede u priliku da kako tako razumijesh noviji razvoj prirodnih nauka putem publikacija koje su (naravno) komercijalne ali i pristupacne i instruktivne. 3) Analitika je jedan od rijetkih portala u CG koji sadrzi sopstvenu produkciju. Ako ona nastavi da bude ovakva (uz neke nuzne tehnicke izmjene na portalu) ne vidim da kako iole pristojan covjek moze bilo shta uraditi osim ovakav trud podrzati.
  • Valter
    Aferim Endem!!!
  • bane
    Kao sto napisah, sve u duhu komercijale.
    Farmaceutska industrija je komercijalizovana ali opet spasava zivote sto ne znaci da je treba omalovazavati.
    Kako ti tumacis necije komentare je tvoj licni problem. Nemam ti ja vremena za tvoje frustracije i uobrazilje.
  • Endem  - o cemu se radi...
    e zaista i ja ne uvazavam tvoje vrijeme postujuci komentare na nekom sajtu. izvini shto te zadrzavam. sad kad sam ovo napisao mozesh slobodno da nastavish sa poslom.
  • bane
    Zaboravih Endem.
    Sam si napisao sledece:
    ,,2) Ne vidim shta je problem s tim shto ti zovesh komercijalizacijom fizike.''
    Da tako je, stvarno ni ja ne vidim problem u mojem komentaru. Cinjenica je da ga ti vidis dok si navalio na mene. Dakle nemam ja problem vec ti i zato sam razmisljaj o svojoj nedoumici ,,Ne vidim shta je problem s tim shto ti zovesh komercijalizacijom fizike''.
    Ako ti nije jasno o cemu pisem obrati se Grinu da ti pojednostavi problem.
  • Vuk  - Genijanlno
    Zanimljiva tema i odlican tekst, svaka cast za interviju i rijetko interesantan clanak :)
  • Valter
    Dobro bi bilo da ovaj covjek dodje u Crnu Goru da objasni puku da su plivanje za krstom, litije, krstenja i vavedenja, obicne zablude i da nam sa te strane sreca nikako ne dolazi. Vise bih volio njega da vidim ovdje nego Klintona, Breda i Andjelinu, Dacica, Zeku, Luskova a o Irineju da ne pricamo.
  • Ibreko  - Evolucija (samo)spoznaje...
    Istina, osvježenje na ovom portalu, mada se ovakve i slične teme mogu naći na određenim veb-stranicama. Lijepo je što neko iz "Analitike" uvodi našeg čovjeka i u ovakvu sferu ,izvan stereotipne-prljave - balkan. politike.
    Indijski spisi - Vede , i dr., ukazuju na ono što sada navodi pomenuti naučnik.(Sry sathya Baba:"MOJ ŽIVOT JE MOJA PORUKA").
    Zar smo zaboravili I dr. fizike(Maharishi Mahesh Yigi), koji u svojoj knizi:"NAUKA O BITKU" -otkriva i razotkriva naše zablude, upućujući na na Istinu?
    Os novna ideja Teorije struna ne pojavljuje tek sada ...
    (Nekada je molekul bio najmanja čestica, a sada dođosmo i do pomenute teorije).
    Pogledajte malo Teslina istraživanja, tj., rezultate...
    Takvom idejom se rukovodi i Dr. Eric Pearl sa svojom "rekonekcijom"
    (The Reconnection),zaludjevši svijet ...
    Mi smo neodvojivi dio cjelokupne Kreacije, tj. Njega !!
    Ovo je dobro:
    GRIN: Mislim da svaka generacija fizičara, naučnika pokušava pomjeriti granice sa...
  • Milijana
    Oduševljena sam jednostavnošću izražavanja Grina , ovako može da se izražava čovjek koji stalno prolazi cikluse preispitivanja
    "...........Ali, iako je pogrešna onda ste eliminisali pojedine segmente istraživanja i to je vid napretka. Na kraju, u želji za napredovanjem, biti u pravu i griješiti su sastavni dio tog puta."
  • bane
    Ne svidja mi se izraz ,,putovanje u buducnost''. Ljudi ga cesto povezuju sa fantastikom koja nema bas neke veze sa teorijskim analizama problema. Kad odem svjetlosnom brzinom na godinu dana i vratim se, meni je ipak proslo samo godinu dana zivota. Niti sam sto dobio niti izgubio. Nisam prozivio te milione godina koje su odmakle onima na Zemlji bas zato sto sam prozivio samo godinu dana, godinu dana starosti za moje tijelo i poimanje vremena. Po tim zakonima sam za ostale obican covjek koji je nestao na duzi period. Zemljani bi mi onda rekli ,,pa sto si se zezao na tim brzinama kad znas da nista ne dobijas'', jer njima je sam fenomen potpuno uobicajen i logican. Ideja putovanja u buducnost o kojem masta vecina raje nema onda za njih nikakvog smisla ako putovanje u proslost nije moguce. Ovdje nema prica o superjunacima koji odlaze da nam namjeste dobitnu kombinaciju za loto.
  • bane
    Dakle, taj cika ce otici brzinom svjetlosti da sazna koja je dobitna kombinacija za npr. pedeset miliona dolara ali dzaba sve to kada ce oni koji cekaju tu kombinaciju nestati sto od starosti, sto od bolesti, sto milionima godina. A ovaj tu kombinaciju moze da okaci macku iz nebule o rep.
    Zato sam i naveo da se ovdje potencira komercijala obzirom da od majstorskih uproscavanja objasnjenja izuzetno komplikovanih teorija nema skoro nikakve koristi u domenu ozbiljne nauke koliko je to slucaj u komercijali.
  • zoro
    Kao sto rece Vajthed: Dok ne znam sve, ne znam nista.
    Teorija struna je nebuloza, jer sta posle te famozne vibracije. I sta je sa masom strune....
    Putovanje kroz vrijeme je nemoguce, vrijeme nije iluzija, vec definicija trenutnog stanja i rasporeda materije u svemiru....
    Kako da neka elementarna materija dostigne brzinu svetlosti i u odnosu na sta mjeriti tu brzinu svetlosti....
    A po prici gos. Grina rekao bi da nema sta ne znaju on i Ajnstajn.
    Ovo je obicno komercijalizovano foliranje koje nema veze sa naukom.
  • Bosnjak  - egoizam
    covjek ipak zeli podilaziti sirem auditorijumu, i naravno to naplatiti, u toj svojoj samodopadljivosti neusudjuje se priznati postojanje Kreatora, podilazi nazadnoj nakaradnoj i nastranoj ideji nikad dokazane teorije evolucije i njihovim agresivnim pobornicima. Sve zarad eksploatacije visih rasa, ovih njima manjim.
    Matematiku otkriva, kao i svaku otkrice jer je pokriveno. A ko je pokrio? Svakom covjeku je dat odredjen stepen znanja koji otkriva onda kad dodje vrijeme za to. Kad covjek nauci da je 2+2=4 to nije niciji napor vec prihvatinje znanja SVEZNAJUCEG, koje je jedino istinito i koje je usadjeno u razum covjeka od strane Kreatora svih svjetova. Zato kad ne moze da on rijesi matematicki problem znaci da nije dovoljnog kapaciteta da prihvati Istinu i da ce ona biti data drugom, sto njegovoj uobrazilji i egou tesko pada
  • bane
    ,,znaci da nije dovoljnog kapaciteta da prihvati Istinu''

    Nailazio sam na neku sumnjivu literaturu u kojoj se pominju slicni izrazi.
    Takva literatura obicno dolazi od autora koji i sami nemaju taj kapacitet (kapacitet je gruba rijec kad je u pitanju covjek - ne i za one koji su se stopili sa filosofijom mehanizma industrijsko-tehnoloskog sistema).
    Ljudima uopste nedostaje osnovna sposobnost da spoznaju uzroke i posledice svakodnevnih problema iz svojih zivota. Svaka naznaka da ce konacno priznati ono sto im se krije u savjesti bude gotovo uvijek rasprsena gomilom racionalizacija. Zato uobrazilja postaje navodno nova dimenzija ljudskog zivota. Svi vi dobro znate zasto milioni danas budu baceni u situaciju da umiru od gladi i zedji ali to brzo potisnete racionalizacijama makar one bile nevjerovatno glupe.
  • bane
    Iz te nesposobnosti da rasciste logicki haos i promjene stanje na bolje oni dizu ruke od tih problema i prihvataju ih kao djelo vise sile ili sudbinu a zatim se posvecuju necemu sto je potpuno van domasaja njihove moci i sto im nece neposredno podici kvalitet zivota.
    Bosnjak, meni je to sa 2+2 i sa kapacitetima i spremnosti da prihvati istinu sinonim za zdrav razum lisen bilo kakvih pristrasnosti, uobrazilja, racionalizacija.
    Marx je rekao (nije citat jer se ne sjecam doslovce):
    Covjek koji je spreman da prihvati mogucnost da vidi sebe kao najgoreg monstruma tek je poceo da spoznaje svoju prirodu.
    Mozda neki od vas nece vidjetu vezu izmedju ovog komentara i clanka gore. Isto tako sam ubjedjen da ce neko tu vezu prepoznati. Raja je preskocila neke korake a sad bi se dala u slozenije probleme. No, no!
Dodaj komentar
Vaši Kontakt Podaci:
Komentar:
Zaštita
Morate navesti anti-spam kôd koji stoji na slici.
 
Baner
Baner
Baner

Pretraga


Poluoblačno

Podgorica

22°C

Poluoblačno

  • pet Vedro

    24°C

    12°C

  • sub Uglavnom sunčano

    24°C

    14°C

  • ned Uglavnom sunčano

    26°C

    16°C

  • pon Moguća kiša

    22°C

    17°C

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Analitika - Informativni Portal © 2012.