Ne bih da produbljujem opozicione razlike ali apelujem na sve kolege koji su izabrani sa liste Bolja Crna Gora da ne daju podršu Miomiru Mugoši za gradonačelnika Podgorice, bez obzira na to što je ta podrška možda glas protiv SDP-a. Opravdao bih kolege za tu podršku, koju god da imaju namjeru - ukoliko bi se DPS potpuno distancirao od politike SDP-a. Međutim, upozoravamo javnost da između politike Mila Đukanoića i politike Ranka Krivokapića nema gotovo nikakve razlike, kaže Danilović

Zamjenik predsjednika Nove srpske demokratije Goran Danilović pozvao je u razgovoru za Portal Analitika predsjednika Socijalističke narodne partije Srđana Milića da se izjasni o situaciji u DPS-u, kao i o stanju u državi, navodeći da je lider SNP-a lično odgovoran za političku inertnost i nejedinstvo koju pokazuje opozicija.

- I nije neka posebna velika politika ako govorite o malim stvarima a nemate komenatar kada su u pitanju ključni sistemski problemi. Vjerujem da bi lider SNP-a morao imati u vidu da je svjestan rizika ćutanja o mnogim ključnim stvarima, kazao je Danilović za Portal Analitika.

Govoreći o ispunjavanju kriterijuma Evropske komisije za dobijanje datuma pregovora, zamjenik predsjednika NOVE je ocijenio da je realnost pesimistična kada je u pitanju usvajanje izbornog zakonodavstva, navodeći da će - zbog odbijanja DPS-a da popusti oko pojedinih pitanja - njegova stranka lobirati kod klubova poslanika i svakog pojedinačnog poslanika da ne daju glas za izborni zakon.

- Postoji dakle opasnost da djeca srpske i crnogorske nacionalnosti čiji je maternji jezik srpski od 1.septembra potpuno izgube pravo da se školuju na svom maternjem jeziku, što bi bilo bez presedana u Evropi.Tako nešto NOVA ne može dozvoliti ni pod cijenu blokiranja puta Crne Gore u EU, naveo je Danilović.

ANALITIKA: Predsjedništvo DPS je nedavno jednoglasno predložilo da Miomir Mugoša bude kandidat te partije za gradonačelnika Podgorice i pored protivljenja manje članice vladajuće koalicije. Ipak, Mugoša nije ušao u novi sastav Predsjedništva DPS-a. Kako to tumačite, da li slijede političke turbulencije u DPS-u i vladajućoj koaliciji?

DANILOVIĆ: Biću potpuno otvoren: ne radujem se ni jednoj maloj ili velikoj pobjedi bivšeg premijera i aktuelnog predsjdnika DPS-a u unutarstranačkim borbama u DPS-u. Ne radujem se zbog toga što nije u pitanju slabljenje autoritarne i despotske struje u DPS-u - tako neophodne da se ta partija profiliše kao demokratska a samim tim i Crna Gora kao demokratsko društvo. Te zakulisne radnje mi se nimalo ne dopadaju, iako mi se ne dopada ni politika gospodina Mugoše koji se do sada nije distancirao od režimske politike. Naprotiv, koliko do juče - bio je perjanica te politike. Zato kažem: ne navijam ni za jednog političara u okviru DPS-a, ni za jednog visokog funkcionera; ne navijam ni za Đukanovića u obračunu sa bilo kojim funkcionerom DPS-a.

ANALITIKA: Da li i Vi smatrate, kao i dio javnosti, da postoji marginalizacija ljudi u vrhu DPS-a koji su bliski potpredsjednicima Vujanoviću i Maroviću?

DANILOVIĆ: Pa ti ljudi očigledno nijesu više na političkoj cijeni. Ipak treba reći da oni nijesu javno iskristalisali svoja neslaganja sa politikom Mila Đukanovića. Sve dok se to ne dogodi, ne mislim da je u pitanju ozbiljno mimoilaženje. Jer, ukoliko ste zbog položaja spremni da trpite šikaniranje u vlastitim redovima i političku marginalizaciju, onda je u pitanju samo politička igra...

ANALITIKA: Znači, po Vama, Vujanović i Marović moraju javno da se ograde od Đukanovića?

DANILOVIĆ: Ne smatram da treba da se ograde, već da se usprave politički i stave Đukanoviću do znanja da pripadaju drugačijem političkom konceptu! Tako nešto će biti neophodno ukoliko ta partija hoće potpuno demokratizaciju, bez obzira na to što neprestano vladaju decenijama. DPS nije demokratska partijska zajednica i mnoge izbore su dobili na sumnjiv način. To nije budućnost koju od te partije očekuje Evropa.

To što se po kuloarima svađaju, ne znači ništa; te frakcije se moraju javno pokazati i moraju biti dio političke ponude - ukoliko hoće razumijevanje opozicije i ukoliko im je uopšte stalo do toga da dobiju naklonost onih koji se bore za demokratsko društvo. Ako nema toga, onda smatram da se radi samo o podizanju vlastitih cijena i unutarstranačkom nodgranjavanju po pricipu: ukoliko se malo pobunite dobijate više.

ANALITIKA: Da li i kako opozicija koristi situaciju u DPS-u i trvenja u vladajućoj koaliciji na nivou Podgorice?

DANILOVIĆ: Opozicija kao organizovan i jedinstveni politički subjekat ne postoji, pa samim tim ne može se govoriti da smo nešto iskoristili. Da budem vrlo otvoren - nedostaje jedinstven stav opozicije oko svega što se događa. Mislim da je ključni problem neka vrsta političke nezainteresovanosti lidera SNP-a. To govorim sa stanovišta političara opoziocione stranke. Smatram da se svi moraju jasno opredijeliti kada je u pitanju ''prokuvavanje'' u DPS-u pa možda i u društvu kada je u pitanju ključni stav - ko koga kontroliše. Naš stav je da možemo sarađivati samo sa onima koji su spremni na vlastite promjene. Nikako drugačije. I nije neka posebna velika politika ako govorite o malim stvarima, a nemate komentar kada su u pitanju ključni sistemski problemi. Vjerujem da bi lider SNP-a morao imati u vidu da je svjestan rizika ćutanja o mnogim ključnim stvarima.

ANALITIKA: Pozivate, znači, Srđana Milića da se izjasni o stanju u DPS-u i državi?

DANILOVIĆ: Dakle, opozicija nije kapitalizovala ono što se zove sistemski problem ili sistemska smetnja koja se nazire i koja još nije javna nego se ćutanjem pojedinih političara samo otvara prostor da se vlast međusobno nagodi, razračuna i završi posao. Posao opozicije - koja je suštinski različita od vlasti i koja suštinski želi demokratsko društvo bez pritisaka, ucjena, nepotizma i organizovanog kriminala - nije da se ne oglašava nego upravo u tome da svakodnevno ukazuje gdje je razlika i kolika je ta razlika u opozicionu korist!

Nedostaje to izjašnjavanje i moram reći da nijesmo jedinstven subjekt - zahvajuljući upravo Srđanu Miliću, a sada nemamo glas čovjeka koji predstavlja najbrojniju opozicionu partiju u Crnoj Gori.

Kazao sam vlastiti stav i ponavljam: žao mi je što postoji ta vrsta političke inertnosti. Ne mislim da je to dobro ni za opoziciju ni za samu SNP. Kada bi znao da je to politički put i da će ta strategija dovesti do presudnog jačanja SNP-a, to bih - bez imalo licemjera -podržao pa makar ostatak opozicije i nepostojao. Ipak, reklo bi se da se u javnosti ne stvara takav utisak nego da je više onih koji misle da mi u opoziciji ne radimo ništa i da ne radimo svoj posao. E sada kako da odbranimo tezu da nije tako?

Politički kredibiltet NOVE je bez ostatka opozicije značajno manji, i o tome nemamo nikakvu iluziju! Bez međusobnog razumijevanja i akcije najjačeg među nama, mi nećemo doživjeti promjenu vlasti. A onda se postavlja pitanje zašto se mi bavimo politikom? Neophodna je akcija svih i najjačih i najslabijih ali problem je što ne vidim reakciju lidera SNP-a.

ANALITIKA: Činjenica je da ni jedna zajednička opoziciona inicijativa nije zaživjela, a bilo ih je dosta - od Vlade u sijenci do formiranja zajedničkog koordinacionog tijela. Čak sad, oko izbornog zakona, nema jedinstvenog stava opozicije... Zašto?

DANILOVIĆ: Iako mi nije namjera da posvađam ljude unutar SNP-a, precizno ovdje govorim o individualnoj odgovornosti! Nije problem u nama, nije problem što neke naše inicijative nijesu naišle na razumijevanje prvog čovjeka SNP-a, ali je problem što sa druge strane nije došla inicijativa ili odgovor - ne treba ovako, već je bolje tako kako mi predlažemo! I to je samo jedan žal koji moram da podijelim sa svima u Crmoj Gori koji su opozicionari. Ne gajim iluziju da mogu birati prvog čovjeka SNP-a. To je njihov izbor ali propuštamo priliku da se ojača opozicija. Od jače opozicije nikome ne može biti loše pa ni prvom čovjeku opozicije.

Bojim se da samo sipamo vodu nezadovoljstva onima koji kažu da opozicija ne postoji i da su svi oni isti! Šta treba da kaže u odbranu neko ko ćuti i kada ne treba ćutati. Smatram da ljudi primjećuju tu raštimanovanost opozicije; da ne postoji ni volja ni potreba da imamo makar zajedničke nastupe, izuzev u parlamentu. Ali, i to se narušava u posljednje vrijeme. To što predsjednik SNP-a vrlo često nema stav ubijeđan sam da šteti i SNP-u i cijeloj opoziciji.

ANALITIKA: A šta je sa izbornim zakonom?

DANILOVIĆ: Bojim se da je realnost pesimistična kada je u pitanju usvajanje izbornog zakonodavstava. Preciznije: DPS nije spremna na kompromise i to bi moglo dovesti do zaustavljanja procesa priključenja Evropskoj uniji. Ovo govorim u svijetlu njihove nespremnosti da popuste u drugim poljima, kao što je obezbjeđenje ravnopranosti i sprečavanje diskriminacije.. To nas tjera da ne damo glas za nijedan dvotrećinski projekat koji im je neophodan da bi dobili datum pregovora. NOVA će uložiti svu svoju političku snagu i uticaj u opoziciji da - ako je potrebno i pojedinačnim molbama kod opozicionih poslanika i molbama kod klubova poslanika - obezbijedimo da niko ne da podršku novom izbornom zakonodavstvu i promjeni Ustava kako to planiraju DPS i SDP...Sve dok ne dobijemo zakonske garancije za sprečavanje jezičke i nacionalne diskriminacije. Potcjenjivanje tog problema od DPS-a govori da nijesu svjesni mogućih posljedica.

Vidite, mi ne tražimo ništa mimo Ustava koji su oni izglasali; ne želimo ništa evropskog standarda. Postoji, dakle, opasnost da djeca srpske i crnogorske nacionalnosti čiji je maternji jezik srpski od 1.septembra potpuno izgube pravo da se školuju na svom maternjem jeziku, što bi bilo bez presedana u Evropi. Tako nešto NOVA ne može dozvoliti pod cijenu blokiranja puta u EU.

ANALITIKA: Da se vratimo na izbor gradonačelnika Podgorice. Šta će se desiti ako Mugoša bude reizabran glasovima opozicionih odbornika - da li će se tako najbolje pokazati stanje unutar opozicije?

DANILOVIĆ: Ne bih da produbljujem opozicione razlike ali apelujem na sve kolege koji su izabrani sa liste Bolja Crna Gora da ne daju podršu Miomiru Mugoši za gradonačelnika Podgorice bez obzira na to što je ta podrška možda glas protiv SDP-a. Opravdao bih kolege koju god da imaju namjeru - ukoliko bi se DPS potuno distancirao od politike SDP-a. Međutim, upozoravamo javnost da između politike Mila Đukanovića i politike Ranka Krivokapića nema gotovo nikakve razlike.

Ranko Krivokapić je politički najbliži Milu Đukanoviću i obrnuto.Ukoliko bi gradonačelnik Mugoša prestao da čini makar djelić onoga što na republičkom nivou kroz obrazovni sistem, kroz odnos prema crkvi, prema tradiciji, prema svakodnevnom životu čini vlast SDP i DPS to bi me natjeralo da se zabrinem i da kažem - dobro je, možda ih treba razdvojiti na lokalnom nivou!

Podsjećam, toga nema ni - u naznakama. Naprotiv: iako se DPS želi predstaviti kao manje loša ili umjerenija opcija, makar u poređenju sa esdepeovcima, baš depeesovski prvi ljudi policije i sistema prednjače u diskriminaciji prema srpskom narodu

ANALITIKA: Bili ste član parlamentarne delegacije Skupštine Crne Gore koja je proteklih desetak dana bila u posjeti političkom i vojnom sjedištu NATO u Briselu. Da li ste promijenili mišljenje o članstvu Crne Gore u NATO?

DANILOVIĆ: Ne. Ukazana mi je prilika da u političkom i vojnom središtu NATO predstavljam onaj dio političke Crne Gore koji se protivi članstvu Crne Gore u toj organizaciji. Vrlo eksplicitno sam saopštavao stavove NOVE; govorio da smo još uvijek - nadam se i trajno - politička i građanska većina koja se protivi članstvu i da smatramo da je Partnerstvo za mir dovoljan okvir za Crnu Goru. Ono što je razočaravajuće, jeste činjenica da smo u Briselu dobili punu priliku da iskažemo svoj stav dok ovdje u Crnoj Gori medijski i od strane države se potpuno suzbija drugačije mišljenje i onemogućava strana koja je protiv NATO.

ANALITIKA: Pa kakvi su utisci posjete?

DANILOVIĆ: NATO je trenutno u velikoj transformaciji jer primjenjuje novi strategijski koncept. Meni je žao sto se građani Crne Gore sa tim ne upoznaju. Budućnost Alijanse je značajno drugačija nego što je izgledala devedesetih godina a uslovljena je i ozbiljnom ekonomskom krizom. Mogu reći da to naše „protiv“ - više smeta Vladi Crne Gore nego samom NATO-u! Institucije Aijanse ipak čine demokratske države i demokratski izabrane vlasti za razliku od ove naše. Tuje ključni paradoks: sa mnogo više lagodnosti ćete biti saslušani u Briselu nego ovdje kod nas.

ANAITIKA : Novim startegijskim koceptom NATO nije više samo vojna već i politička organizacija...

DANILOVIĆ: Potpuno pratimo razvoj Alijanse upravo iz tih razloga, što je novom strategijskim konceptom sve naznačeno i upravo zbog toga Crna Gora treba da ostane u Partnerstvu za mir. Novi startegijski koncept NATO je sadržan u jednoj jedinoj rečenici: Koliko para toliko muzike!To je budućnost NATO članica. Dobijete svi istu bezbjednost i to na prvi mah izgleda dobro, ali nažalost prihvatite globalne izazove velikih sila a vaši izazovi ili naši u Crnoj Gori nijesu prioritet.

ANALITIKA: Ipak, ne može se prenebreći činjenica da su sve bivše komunističke države prije nego što su postale članice EU, prvo postale članice NATO...Posljednji primjer Hrvatske je više nego očigledan - prvo u NATO pa tek u EU?

DANILOVIĆ: Vi možete, na osnovu empirijskog istraživanja, to izvesti kao zaključak. Ali, znam i pouzdano tvrdim - ta dva procesa ni javno ni tajno nijesu povezana. Jedino što me plaši jeste činjenica da svi koji su pripadali jednom bloku a u međuvremenu su postale članice NATO pakta. Mislim da se pravi jedan blok protiv Rusije. Crnoj Gori nije mjesto u takvom bloku jer smo Rusiji prijateljska država i imamo i imali smo ogroman priliv investicija od strane Rusije.

ANALITIKA: Ali, prema procjenama javnosti kao i nekim skorijim dešavanjima, ruski se investitori nijesu pokazali baš kao najbolja opcija...

DANILOVIĆ: Možemo tim poklonima gledati u zube ali ne znam koliko nam se to isplati...U našem slučaju, Amerikanci su mnogo manje u ovdašnjem biznisu prisutni od Rusa. Znam da postoji zvaničan stav Rusije da se ne protivi članstvu Crne Gore u NATO ali to je njen - diplomatski stav.

U svakoj slučaju, smatram da Crnoj Gori ne treba ni mogućnost da naši vojnici budu u nekoj misiji koja je protivna interesima Rusije. Ne želim ni takvu mogućnost. Crna Gora ne mora pribjeći klasičnom pristupu vojne neutralnosti koji je vrlo skup ali mora ostati na nivou nesvrstanosti kada je u pitanju nova blokovska podijeljenost. Nećemo time izazvati bijes NATO zemalja a sigurnost i bezbjednost nam je garantovana ako završimo proces EU integracija.

Nenad ZEČEVIĆ