Dijalog - Komentari
I SANU se stapala
20. decembar 2011.
Share

milovanZašto predsjednik CANU tamo, u Srbiji, čestita, a ovamo, u Crnoj Gori, nalazi "mrak"; zašto dr Đurović ignoriše istorijske podatke o tome koliko se država Srbija miješala u formiranje Srbskog učenog društva?

Piše: Milovan RADOJEVIĆ

Predsjednik CANU Đurović snishodljivo je pošao u Srbiju, "na noge" akademicima tamošnje akademije nauka, da im čestita 170 godina od osnivanja njihove institucije. Čestita, klanja se, poklanja slike i poziva u front bijeli svijet da se miješa u unutrašnje poslove države Crne Gore.

Za Đurovića je neprihvatljiva inicijativa države da "objedini naučne potencijale" tako što će ujediniti CANU koju je sama osnovala i finansira, sa Dukljanskom akademijom nauka i umjetnosti. I krenuo je u rat protivu institucije koju vodi, tražeći po svijetu da svi sa njom prekinu saradnju.

Đurović tamo, u Srbiji, čestita, a ovamo, u Crnoj Gori, nalazi "mrak". On čestita, a da li zna kako je SANU nastala jer, pobogu, tamo je vazda sve bilo ispravno, bogomdano i sveto. A evo kako su okupljani naučni potencijali u Srbiji. Prvo je knez Miloš Obrenović odbio prijedlog jednog izvanjca za osnivanje "Srbskog učenog društva" (1833), obrazloživši da "dovoljno onakvih osoba nemamo koje bi  namjerenije toga društva sa svojim umnim proizvedenijem u dejstvo priveli". Prijedlog je obnovio Jovan Sterija Popović, pa je knez Mihailo Obrenović (7. XI 1841) odlučio da osnuje "Društvo srbske slovesnosti", imenujući prve članove. Predsjednik toga društva je, po Ustavu, bio ministar prosvete.

Društvo je prekidalo rad, raspuštano i obnavljano. Od 1864. godine preimenovano je u "Srbsko učeno društvo". Nove kandidate provjeravao je ministar prosvete. U Društvu su trajali sukobi, što je bacalo sjenku na njegov ugled, pa je jedno vrijeme bilo i suspendovano. Posebno su na pad njegovog ugleda uticali stalni sukobi sa ministrom prosvete. Najzad, osnovana je "Kraljevsko-srpska akademija nauka", 1886. godine, čije prve akademike je postaljao kralj. Akademija je nekoliko godina postojala paralelno sa "Srbskim učenim društvom".

U Društvu su trajale rasprave o odnosu prema Akademiji i nastojalo se da se izmijeni Zakon o Akademiji. U tome se uspjelo i 1892. godine Društvo se stopilo sa Akademijom: "Uz mali otpor na obje strane ujedinjavanje je prihvaćeno i ozakonjeno" izmjenama i dopunama Zakona o Akadmiji, od 10. II 1892. "Srpsko učeno društvo" je ovlašćeno da iz svojih redova izabere 8 članova koji će postati akademici. Svi ostali su postali počasni članovi, a ime je promijenjeno u: "Srpsko-kraljevska akademija".

Dakle, SANU baštini tradiciju "Srbskog učenog društva", računajući da od tada postoji, ali Akademija je osnovana tek 1886. godine, što znači prije 125 godina. Gospodin Đurović, prije nego je pošao na čestitanje, trebalo je da razmisli o tome koji rođendan čestita i kako su stapane "Kraljevsko-srpska akademija nauka" i "Srbsko učeno društvo", te da li je to bilo sasvim u skladu sa "nezavisnošću naučnih institucija" na čemu toliko insistira.

Komentari (12)
  • Anonimus
    OJ SRBIJO SAMO SE TOBOM BAVIMO!!!
  • Anonimus
    Bavimo se tako sto im "saljemo" Srbe na dopunu mozga, jer se ispraznio. Pored toga smo ih pozvali da nam oni vode CANU.

    A kad je to malo, mijesamo se u poslove Srbije tako sto ih pozivamo da nam preko SPC uzimaju teriotoriju i imovinu, a kad odbijemo lijepo im posluzimo za tuzbu u Strazburu itd
  • Trobojac  - Balanonimus
    Balavis Anonimuse, ostavi Srbiju na miru i SPC u Crnoj Gori,gledaj svoja posla i ako mozes pomozi napacenoj,osakacenoj,osiromasenoj,opustjeloj,raspolucenoj,razjedinjeno j i nadasve podjeljenoj Crnoj Gori.Ostavi se tih praznih konstatacija ,Strazbura, Canu, Danu itd .Ako mozes pomozi svima sa komentarom,a ako ne mozes onda batali i ucuti.
  • anonimus
    zans li "trobojac" da se kitis zastavom cije su ti boje poslozili TurcI. Ako ti nije jasno obrati se Dr. Ljusicu za kojega bi bilo malo potesko reci da nije Srbin, par ekselans.Postoji doduse mogucnost da su Srbi, kako ih je bog dao mudre i lukave namjerno trazili drugi raspored boja kako bi imTurci za inat napravili raspored koji su stvarno zeljeli. Na to vjerovatno ne moze odgovoriti ni Dr. Ljusic.
  • Anonimus  - kom2
    Pa nijesmo u 19 vijeku, Radojevicu nego u 21!!! A izgleda da znate vise o Srbiji i (to obicno malo zacinite i omalovazite) nego sto znate i bavite se Crnom Gorom!!! Drugo, 170 godina postojanje neke institucije mislim da zasluzuje bar cutnju ako nemate sto lijepo da kazete!!!
  • Mirko CT
    Pa što bi trebali mi da radimo, sa državnom tradicijom od 1000 godina pogotovo kad su u pitanju Srbija ili Slovenija, Hrvatska, Albanija? Jel to za "lijepu riječ"? Ovo je pravi tekst koji pokazuje da su se procesi poput ovog u CG dešavali i tamo odakle danas stižu kritike zbog našeg predloga zakona.
  • Anonimus
    Jedno leglo anticrnogorstva će biti transformisano, i to je dobro.
  • Ano Nymous
    Da bi razumio situaciju, akademiku bi trebala nekakova pamet. Ali, on ima samo "akademsku", koja je prazna ljuštura. To je dokaz više da CANU valja razpuštit i ponovno osnovat s ljudima koji jesu naučnici i to dokazani na svjetskome nivou. Nek je jedan, ali pravi. Ovu bandu valja razćerat.
  • VESNA  - podrška
    SVAKA VAM ČAST MLADI GOSPODINE.
  • Anonimus
    Auuuu...... Bravo momak . Iznio si stvari koje nijesmo znali a koje , na njegovu zalost , nije znao ni Djurovic . Sad crnogorski Srbi nemaju ama bas nijedan argument da se protive spajanju nasih akademija . Osim ako se u Srbiji akademije opet ne razdvoje pa im to bude razlog da se ovdje bune protiv takvoj slijeda dogadjaja .
  • Seljak  - Ne laje kuca zbog sela
    Nije se Akademik Đurović spazio spajanju dvije Akademije no se boji za svoju stolicu i velju apanažu. Ako se utanači da svi Akademici pasaju nečesovo "rešeto", duše mi očine od ovijeh iz CANU će malo preteć. Mene ne čude Đurovićeve izjave no me živo zanima što su se oni drugi Akademici potalaušili pa ne zbore ništa, nije valjda da su se ustrašili od Đurovića, a ako nijesu onda su novci u pitanju. Akademija koja za ovijeh 20 ljeta ništa umno nije iznjedrila ne zaslužuje ništa no da se osvježi pa koće bolje široko mu polje. A apanaže bih svijema Akademicima odredio po njiovom učinku. Jer na koncu oni su debelo plaćeni od našijeh para i dok po Crne Gore gladuje oni žive ka bubreg u loju ništa ( ili skoro ništa) ne radeći. Ne može tako više gospodo Akademici, naš bi narod reka "nema džabe ni u babe".
  • Stefanelo  - Nije pitanje organizacija, vec ljudi!
    Uopste ne vidim problem da se neke organizacije spajaju, udruzuju ili razdruzuju... ovjde je po meni osnovni problem sto ce mala Crna Gora imati vise akademika od velikih sila svijeta koje imaju desetine miliona stanovnika (na pr. Francuska). I ovo ne bi trebalo da bude politicka prica, vec naucna i nikako ne bi trebalo da akademici budu licnosti koje su aktivno ukljcene u dnevno politicke stvari vec u nauku. Ne bih govorim o gospodi iz DANU, Jevremu i ostalima, i njihovim referencama za potencijalne kandidate akademije nauka. Ima li u Crnoj Gori neko predstavu kakva licnost zasluzuje zvanje akademika? Iskreno mi nemamo kadra ni za 5...
    P.S. pustite vise Srbiju aman... vise.. !
Dodaj komentar
Vaši Kontakt Podaci:
Komentar:
Zaštita
Morate navesti anti-spam kôd koji stoji na slici.
 
Baner
Baner

Pretraga


Poluoblačno

Podgorica

21°C

Poluoblačno

  • pet Vedro

    24°C

    12°C

  • sub Uglavnom sunčano

    24°C

    14°C

  • ned Uglavnom sunčano

    26°C

    16°C

  • pon Moguća kiša

    22°C

    17°C

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Analitika - Informativni Portal © 2012.