Crna hronika

Sumnjče se za ubistvo Hodžića i Spahića

Odložena kontrola optužnice protiv Zvicerove grupe: Advokati napustili ročište, okrivljeni im otkazali punomoć

Kontrola optužnice protiv grupe odbjeglog Radoja Zvicera koja se tereti za ubistvo Damira Hodžića i Adisa Spahića danas je u podgoričkom Višem sudu odložena za 17.maj.

Ilustracija Foto: UGC
Ilustracija
Portal AnalitikaIzvor

Nakon što je Viši sud u Podgorici u predmetu Radoja Zvicera i drugi razdvojio postupak u odnosu na tri lica koja se nalaze u inostranstvu, a sa ciljem da bi se prema ostalih 28 okrivljenih mogao nastaviti postupak, te nakon što je uslijedio zahtjev za izuzeće vijeća zbog te odluke, koji je odbačen, većina advokata okrivljenih je napustila ročište, nakon čega su im okrivljeni otkazali ponomoćja, navodi portparolka Višeg suda, Marija Raković. 

Kao razlog za napuštanje ročišta, advokati su, dodaje Raković, naveli nezadovoljstvo jer nije uslijedilo odlaganje ročišta u ovom predmetu, kako su prethodno tražili.

"Zbog obavezne odbrane, sud je odložio ročište do angažovanja novih branilaca", navode iz Višeg suda. 

Na ročištu koje je održano danas, za potvrđivanje optužnice protiv okrivljenog Radoja Zvicera i drugih, zbog krivičnog djela stvaranje kriminalne organzacije i teškog ubistva, a koje je zakazano, nakon tri prethodno odložena ročišta, zbog nedovoljno vremena za pripremanje odbrane, i zahtjeva za izuzeće, sud je donio Rješenje o razdvajanju postupaka, u odnosu na tri okrivljena, koja se nalaze u Turskoj i Francuskoj, u ekstradicionom pritvoru, zbog drugog krivičnog djela, odnosno kućnom pritvoru. U odnosu na ostalih 28 okrivljenih ročište se moglo održati.

"Na ovu procesnu odluku, nezadovoljni istom, od strane branioca M.V., podnesan je zahtjev za izuzeće postupajućeg vijeća, koji je odbačen, jer je sud cijenio da se radilo o očigledno neosnovanom zahtjevu, podnesenom radi sprječavanja i ometanja suda u preduzimanju određenih radnji, odnosno radi odugovlačenja postupka, a u smislu čl.41 st.6 ZKP-a. Zahtjev za izuzeće je već jednom podnijet protiv istog predsjednika vijeća i odbijen od strane Apelacionog suda kao neosnovan", saopštila je Raković. 

Nakon toga, većina branilaca je, dodaje Raković, izrazila želju da napusti ročište, te su svi prisutni okrivljeni, prije izlaska branilaca izjavili da im otkazuju punomoćje i da će angažovati nove branioce, odnosno braniti se sami, a što su i nakon izlaska advokata iz sudnice, potvrdili pojedinačnom prozivkom.

"U takvoj procesnoj situaciji, sud je odložio ročište, pozvao ih da angažuju nove branioce ili će im biti postavljeni branioci po službenoj dužnosti, budući da se radi o predmetima u kojima je obavezna odbrana. Napominjemo da se radi o predmetu u kojem je šest okrivljenih u pritvoru, koji nakon podnošenja optužnice već traje šest mjeseci, a koji prema sadašnjim zakonskim rješenjima može trajti najduže tri godine", zaključila je Raković. 


Portal Analitika