POGLED IZ BEOGRADA: Slika slikara Milosa Sobajica

Autor: Mihailo TERZIĆ

POGLED IZ BEOGRADA: Slika slikara Miloša Šobajića

Miloš Šobajić je „zaprepašćen“ da se u sred Beograda svečano obilježava „akt cepanja srpskog korpusa“ i da je nastup Crnogorske filharmonije u Kolarcu povodom Dana nezavisnosti Crne Gore „sramna proslava i dogođaj“ u korist „naše“ štete. Ovaj kulturni dogođaj Šobajić posmatra u kontekstu uloge Anrija Levija, Vilijama Vokera i Ramuša Haradinaja u dešavanjima u Srbiji i poziva na otpor „neviđenoj agresiji koja sluti na najgori ishod“. Srbiji, zbog ovakvih „poniženja“ i „nemog i tupavog svedočenja“ prijeti, kaže Šobajić Novostima od 17. maja 2017. godine da sama „postane deo njenog krvnog neprijatelja, te fašističke ogranizacije u okviru briselske EU“.
Objavljeno: 28. 05. 2017 - 12:35 Promjenite veličinu teksta: A A A

Piše: Mihailo TERZIĆ

U Crnoj Gori su se nekada posuđivali volovi „na izor“ pa su imućniji seljaci uzimali po jednog vola od siromaha da ga prezime i prehrane, a da ga na proljeće iskoriste da im uzore njive za sjetvu. Izorski Vo je imao podanički „status“, nosio je veći teret nego gazdin vo, na jarmu je bila „pretega“ u korist gazdinog vola, dobijao je manje hrane i češće je bio šiban...To je sudbina Izorskih Volova...

Podsjećanje na ove prizore, a možda i iz sela Šobajića, nema nikakve veze sa slikarom Milošem Šobajićem. Ali ima veze sa građaninom i Čovjekom Milošem Šobajićem.

Čovječnost i Čestitost  nije uzročno posljedično vezana za profesiju. To što je Šobajić poznati slikar ne znači da je to mjera njegove čovječnosti. Stavovima iznijetim u Novostima, Šobajić asocira na francusku poslovicu, da je "Čovjek životinja koja pljuje“.

Još onomad, Šobajić je govorio da su mu Nikšić, Beograd i Pariz najdraži „jer su mi puno dali“?A da mu nijesu oni dali, ko li bi mu onda bio najdraži...?

Iz tako unitarističkog stava gospodina Šobajića, logično je zaključiti da mu sada najviše daje Beograd, zbog toga je pristao na mentalnu samokontaminaciju kako bi se dodvorio jedinoj političkoj konstanti u kojoj je mrtva traka između Nebeske i Velike zemaljske Srbije.

Zna Šobajić, da su zvanični odnosi dvije samostalne države, Crne Gore i Republike Srbije, zasnovani na punom međusobnom poštovanju nezavisnosti, suverenosti i samostalnosti. Pa ipak, Šobajić se drži ideološke stalnice skrivene u paralernoj Srbiji, koja se nije odrekla Projekta Velikog Zla, da je Srbija tamo; gdje su Srbi, gdje je SPC i gdje su srpski grobovi.

Osvajači iz srpskih dinastija: Zaboravio je, da su ova tri znamenja posljedica; osvajačkih apetita srpskih dinastija čija je žrtva bio i prostor današnje Crne Gore, dobrovoljni preteče legionara koji su se dobrovoljno, uz benefite, naseljavali na prostorima da štite Austrougarsku imperiju od Otomanske i Čarnojevićeve seobe Srba,  uz dopuštenje Ludviga Ugarskog, ostavljajući za sobom prazan i nezaštičen prostor. Zna Šobajić i da je SPC, sve do današnjeg dana, više bila srpska pravoslavna stranka nego živa crkva božija u kojoj je hristodulija zamijenjena Svetosavljem, a umjesto sabornosti i smirenosti sugestivno je podsticala raskole i sukobe.

terzic

I sada, Šobajić, pere svoje porijeklo, optužujući Crnu Goru da je razbila srpski korpus.

Crna Gora je odvojila Srbiju od sebe baš zbog osvajačke mentalne matrice koju, nažalost, više ističu posrbice iz Crne Gore nego domicilni Srbi. Nije sporno da je Šobajić Srbin, pa i ako su mu i svi preci bili Srbi.S porno je da posrbice, poturice i svi oni čiji su preci milom ili silom prihvatili vjeru i naciju osvajača Crne Gore, danas pronalaze moralni i Ljudski osnov da negiraju postojanje jezgrovnog ljudskog, kulturnogi duhovnog entiteta Crne Gore, koji je sačuvan u milenijumskom državotvornom trajanju.

Iz kog ljudskog taloga se crpi hrabrost da izdajice osuđuju patriote?

Građanski identitet Crne Gore: Crna Gora je građanska država i njoj je primaran građanski identitet. On je osnov za ostvarenje svih ostalih identitetskih sadržaja; etničkih, vjerskih i nacionalnih. Ali noseću armaturu trajanja crnogorske državotvornosti su nosili i nose Crnogorci i njihovi preci. To znaju svi lojalni i pošteni građani CG i njeni patriote i to ih ne čini građanima drugog reda ili manje značajnim za razvoj savremne evroatlanske crnogorske države. Svi oni se danas osjećaju crnogorskim patriotama i Crnogorcima, gledano prema pripadnosti crnogorskoj državi.

Za Šobajića su, povod i organizatori za  gostovanje Crnogorske filharmonije u Beogradu „neviđena agresija koja sluti na najgori ishod“. Ovaj stav je izraz totalne blokade suvisle percepcije stvarnosti, mentalni ispljuvak koji sadrži genezu moralnog zla sa manipulativnom egocentričnom namjerom.

 Da li je u biću ove mentalne matrice sadržan sindrom „Izorskog Vola“ ili dobrovoljno preuzimanje „pretege“u velikosrpskom jarmu, zbog nekih novih namještenja u Beogradu, koga Šobajić voli jer mu je „mnogo dao“, nije teško pogoditi. Teško je razumjeti anatomiju ljudskosti i čestitosti da prihvata podaničko dodvoravanje deluzivnoj politici koja je uzrok, da  Srbija sve više postaje „nebeska“ a sve manje normalna, “zemaljska“, moderna država. I sve se više doživljava kao remetilački faktor u regionu, gdje god se nalaze srpske enklave. Naravno da za to nijesu krivi Srbi građani,oni su i sami žrtve velikosrpskih manipulatora i njihovih trabanata.

Šobajić se javno iznijetim stavovima pridružio beogradskoj grupi „telala“ Projekta Velikog Zla; Bećkovića, Labana, Rakovića... koji se takmiče, koji će više  nanijeti štete svojoj „domovini od prirode“ CG-i u korist domovine „od države“ u kojoj žive i vole je, po mjeri koristi koju od nje imaju.

Velikosrpski janičari iz Crne Gore u Beogradu lični podanički status koriste da u Crnu Goru ubace, virus-ideju, virus-matricu kako bi manje informisanim građanima nametnuli izopačen stav koji omalovažava državu i ukazuje na njenu neodrživost i privremenost. Cilj je, da se manipulacijom zavede hegemonija nad kolektivnom sviješću crnogorskih građana. Da se razore sveti crnogorski simboli i ljudske vrijednosti Crnogoraca, da se obezbijedi kontrolisano ponašanje i da se građani pretvore u robotizirane „zombije“.

sobajic

Šobajić i komapanija su, samo reslovi vjekovnog trenda, da se iz Beograda manipuliše atomiziranim građaninom Crne Gore, da im se razara znanje stečeno istorijskim iskustvom a nudi „privid“ koga su vještaki iskonstruisali „reditelji“ velikosrpstva sa ciljem da zamagle istorijsku stvarnost Crne Gore. Da im se umjesto istorijske istine o Crnoj Gori nametnu lažni politički mitovi kvazi istorije.

Šobajić i društvo, su samo dobro plaćeni „loši glasnici“ retrogradnih ideja, koje, po paravilu, generišu političko Zlo na ovim prostorima.

Oni ne predstavljaju ozbiljnu opasnost za slobodnu i savremenu CG i njenu samostalnost, ali nijesu ni beznačajni. Njihova logistička i ideološka podrška je moćna,stalna i organizovana. Oni su samo mjerni instrumenti njene jačine.

Bez adekvatnog multidisciplinovanog, kompetentnog reagovanja i razobličavanja  slatkorečivo upakovanih poruka, i bez naučne afirmacije istinitih vrijednosti iz crnogorske prošlosti, može doći do erozije kolektivne patriotske svijeti u Crnoj Gori i slabljenja imuniteta nacionalnog i državotvornog identiteta i entiteta.

 

Komentari: 19

studenca

28. 05. 2017 - 13:39

Čeljade Šobajić, za njrga ne mogu reći da je čovjek, misli da je u redu da mu se u PG organizuje izložba ali nije o. k. da crnogorski orkestar svira u BG?? Njegova bolest srbovanja bez da je ičim izazvana učlanila ga je u CANU, a da je što valjao ostao bi u Parizu. E, tamo ne bi mogao biti zvijezda samo zato što srbuje kao što je u BG, tamo je prvo trebalo da bude umjetnik-slikar. Treba ga zamoliti da ne pominje Nikšić da ne sramoti nikšićane.
studenca

28. 05. 2017 - 18:21

izvinjavam se, nije: učlanila ga u CANU nego u SANU.
Čaj u 11

28. 05. 2017 - 13:58

Čini mi se da je nedavno organizovana izložba njegovih slika u Modernoj galeriji u Podgorici. Nije mu smetalo da zaradi novac izlažući u suverenoj Crnoj Gori.
Žika Guslar

28. 05. 2017 - 14:49

Mislim da sam njegovo ime čuo i prilikom negativne kampanje i osporavanja onog koncerta povodom dana Nezavisnosti Crne Gore u Beogradu, na Kolarcu, đe se pijanista Martinović posebno proslavio bojkotom i odustajanjem. A neka, imaju i pravo.
Zoran

28. 05. 2017 - 14:12

Eh da je vise ovakvih beogradskih crnogoraca kao sto je mirko zecevic.
Ćalasan

28. 05. 2017 - 14:18

ZOKI,nešto si pobrko,ne vidiš dobro ili?
Zoran

28. 05. 2017 - 14:14

Mala ispravka nije mirko zecevic nego mihailo terzic..
izorni rudonja

28. 05. 2017 - 18:06

Dobar je primjer Mikaile dao mozda i nesvjesan da sam pase na tudjoj livadi a po npotrebi ga upregnu u jaram . Sobajic je jedan od najvecih zivih umjetnika sa ovih prostora priznat i poznat kao i "Betoven" kojega pokusavaju da omalovaze rezimski neuki klovnovi
Umjetnik i covjek

28. 05. 2017 - 20:41

Niko ne omalovazava njegovu umjetnost. Ali je kao covjek dostojan najdubljeg prezira.
Mihailo,Bgd

28. 05. 2017 - 22:41

Gospodine RUDONJA,izgleda da si nešto hteo reći pa si omašio... ČOVJEK sa velikim "Č" je nužno umjetnik: Čovječnosti i Čestitosti.. a ne slikar,zidar,doktor,kompozitor.. za njih nije nužna Čovječnost a bila bi poželjna. Hitlerovi akvareli su prodani za preko 130.000 evra,Vagner je obožavao Hitlera a tek Prokrust, prvo nagrađen je za uzum, ali je na njemu i stradao od Tezeja. Slikara Šobajića nije niko komentarisao nego Čovjeka slikara...sam slikar je "ubio" Čovjeka u sebi i njegov "suicid ljudskosti" ,bez obzira na dubinu ALOVA u Bgd-u, niko ne može opravdati.
Znaju oni

29. 05. 2017 - 00:32

dobro Mihailo sto govore i ovo je samo njihov Modus Operandi kada im je istina neugodna pa onda koriste otprrilike 5-10 PR trikova da skrenu paznju, napadnu licnost pisca (ad hominem), postanu emocionalni, pozivaju se na Svetog Petra, itd. Stvarno su infantilni, ali ih bez obzira na to treba stalno tuci u glavi non stop ovakvim clancima!
zatvori prozor

29. 05. 2017 - 11:11

Koji Vagner je obožavao Hitlera? Onaj što je bio kompozitor i umro pre nego se Adolf rodio??
ćamil

29. 05. 2017 - 12:06

@OTVORI PROZOR, Tata Rihard omiljen Adolfu sinu Zgfridu omiljen Adolf. Jeli išta ušlo kroz "prozor" ili je promaja...Sledeći čas o Wolfangu...
zatvori prozor

29. 05. 2017 - 13:09

Kada napišeš Adolf, sigurno prvo ne pomisliš na Dadu Topića ili ako ti neko kaže Čerčil, ne verujem da pomisliš na Randolfa nego na Vinstona. Navođenje "zvučnih i poznatih" imena obično služi da težinu i validnost informaciji koju prezentuješ. Naravno da je uvekk moguće pronaći opravdanje da to nije baš taj nego neki drugi ali to se zove manipulacija. Ne bih više o tome
Ne mozes biti ovako slep

29. 05. 2017 - 00:28

nego samo namjerno pokavaren jer ne zelis da vidis da se stavlja na stranu to sto je covjek umjetnik; ovdje se radi o covjeku! Ali ti po velje srBski to neces da priznas jer ti to ne odgovara. Stvarno mi se gadite i za mene ste nizi od stakora, jer sa vama nema kulturnog razgvora pa se mora covjek spustiti na vas nivo da vam uzvrati! I onda na tusiranje pod hitno da se covjek de kontaminira!
L Dabanović

28. 05. 2017 - 20:57

Kad bi danas neko-od današnjih naroda i republika koji su sačinjavali Jugoslaviju-imao i 100% da sebe reformira u Jugoslovena/Jugoslaviju niko im ne bi naprt stoja/smeta.Ali kad bi im to služilo da i druge teritorije/republike i narode nekadašnje Jugoslavije prisvaja njegovom narodu i državui to bi bio zaludnji i nikad ostvareni naum/želja-a pogotovo da tu svoju suludnju ideju započne poslije šaku vjekova. Mene čudi kako do danas ćute istoričari i narodi nekadašnjih teritorija države Nemanjića na ponašanje naroda-pravo rečeno-Srbijanaca/Srbije ( nekadašnje raje/mileti-turskih sluga i podanika) koji su pristali na mirno ropstvo i s Turcima oburdali nekad svoju 'srpsku carevinu' /državu Nemanjića/ i još vjekovima s Turcima jade zadavali današnjim narodima država /Hrvacke,BiH,Makedonole i Crne Gore/-da danas Srbijanci/Srbija imaju ne samo pravo da se vabe pokojnim srpstvom/Srbina nego i pravo da krekeću da teritorije nabrojenih država i njeni narodi pripadaju Srbiji i Srbijancima?
hit00

28. 05. 2017 - 21:44

Jeli on bas slikar?
Slucajni turista

30. 05. 2017 - 11:54

Na zalost on je jos jedan u nizu umetnika koji su se svrstali na stranu Velikosrpskog osvajackog projekta.Smeta im "cepanje" srpskog korpusa (ne znam samo od kada je uspostavljen,1918 ili 1991.godine) a ne smeta im sta je taj korpus napravio po Crnoj Gori I Crnoj Jugoslaviji ovih 100 godina.Vide samo svoje zrtve (koje su posledica njihove pre svega megalomanske politike) i koje sigurno nisu male,ali ne vide posledice onoga sto su oni radili.Najgore je sto je na zalost ovaj posrbica gori od srbijanaca.Vise ovi nasi "izadjnici" mrze Crnu Goru u kojoj su odrasli nego bilo koji srbijanaca.Naravno da niko ne spori ni njegove umetnicke kvalitete,kao sto nisu sporni ni umetnicki kvaliteti Matije Beckovica (on je uostalom najbolji promoter crnogorskog govornog jezika i duhovnosti,koju nastoji da posrbi) ali kad cujete ove sovinisticke izjave meni kao crnogorcu odmah padne mrak na oci,pa sad da je Pikaso ili Dali.
da se zna

02. 06. 2017 - 23:36

Sramota,Šobajiću. U Nikšiću smo bili u istom razredu. Znajući te kao tiho dijete, eto, budućeg umjetnika, danas ne mogu da ne osjetim ISTINSKO GAĐENJE. Tada nikome, pa ni tebi, nije smetalo što su nam očevi Crnogorci, niti što govorimo isti jezik. Znam, tvoji su đedovi učili škole u Beogradu i, bogme, pisanijama dobro naštetili crnogorskom etnosu, zarad pripadništva SANU i beneficijama protiv svoje domovine. Naslijedio si svoje novosrbe, i s time radi šta hoćeš, ali, ko ti daje pravo DA PONIŠTAVAŠ mene i moje Crnogorce, moje korijene i pravo da živim u svojoj vjekovnoj državi. Da, i ja sam beogradski student, ali student koji je imao, a i sada ima dostojanstvo. Gradila sam Novi Beograd, pa šta, nijesam prodala svoju domovinu za benefite, koje sam, vjeruj mi, mogla i te kako imati. I, molim te, ne pominji Nikšić, on ti ne pripada, izdao si ga.
Novi komentar